Golf II szybszy od Bugatti Veyron...

15 listopada 2011, 22:32
Poprawione :wink:
1300 ma na klapie,jeździ szybko,dużo pali,każdy pozna go z oddali ;)

Rust Is Not A Crime
16 listopada 2011, 10:48
Dyziek napisał(a):Nawet bym tu tego nie wstawiał,gdyby nie fakt,że na filmiku przewijają się co rusz dość fajne Garby...a i Golfik niczego sobie :D czasem jednak warto patrzeć na wiadomości z GG....1,8 litra i 900KM...

http://moto.gadu-gadu.pl/5675141821735977336/…y-od-bugatti-veyrona

Oczywiscie w artykule jest blad , bo nie diesel , tylko bardzo popularna do tuningu jednosta a mianowicie 1,8 apx z audi TT . Moc bazowa to 225 hp.
Strona trójmiejskich garbusiarzy.

www.oldvw.pl
16 listopada 2011, 11:41
o ile podziwiam osiągi, to jakoś trudno mi uwierzyć w 900 KM z pojemności 1.8a co z trakcją ? na przednim napędzie tak ciągnie ? na takich oponkach ? w jednym z opisów chyba przemknęło mi AWD, więc to już nie "tylko" wał, korby, tłoki 16V i turbo

może mamy na forum jakichś inżynierów, którzy się wypowiedzą?
garbaci górą!!!
16 listopada 2011, 12:34
arturo napisał(a):o ile podziwiam osiągi, to jakoś trudno mi uwierzyć w 900 KM z pojemności 1.8a co z trakcją ? na przednim napędzie tak ciągnie ? na takich oponkach ? w jednym z opisów chyba przemknęło mi AWD, więc to już nie "tylko" wał, korby, tłoki 16V i turbo

może mamy na forum jakichś inżynierów, którzy się wypowiedzą?

trakcja to 4 motion (haldex) z passada albo golfa 4 - 5 . czyli napedzik zalaczany na wszysktie kola . Te silniki to jedna z najlepszych konstrukcji vw i sa bardzo wytrzymale i podatne na tunning .
Strona trójmiejskich garbusiarzy.

www.oldvw.pl
16 listopada 2011, 12:38
I proste. Fakt. Dobre silniki.
Ale jednak moje mysli zwiazane z napedem Golfa II bardziej dryfuja w strone VR6
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
16 listopada 2011, 12:58
qubek napisał(a):I proste. Fakt. Dobre silniki.
Ale jednak moje mysli zwiazane z napedem Golfa II bardziej dryfuja w strone VR6

vr6 to akurat dosc nieudana kontrukcja :p sa delikatne , ale prawda jest taka ze przekieknie brzmia :)
Strona trójmiejskich garbusiarzy.

www.oldvw.pl
16 listopada 2011, 13:04
browar napisał(a):
qubek napisał(a):I proste. Fakt. Dobre silniki.
Ale jednak moje mysli zwiazane z napedem Golfa II bardziej dryfuja w strone VR6

vr6 to akurat dosc nieudana kontrukcja :p sa delikatne , ale prawda jest taka ze przekieknie brzmia :)

Wlasnie! I czyz to nie jest wystarczajacy powod? A tez sie uturbic da.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
16 listopada 2011, 22:20
arturo napisał(a):o ile podziwiam osiągi, to jakoś trudno mi uwierzyć w 900 KM z pojemności 1.8

Dlaczego ? Przecież zasilany jest E85 a (cyt z jednego z komentarzy)
E85 ma lepsze przepalanie od benzyny
](*,) :smt044

← Luźne dyskusje