Stop ACTA

Co za pokazówka

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Student-p…99686,wiadomosc.html

zacytuję tu piekny komentarz ,który spodobał mi się ,mówiący z grubsza o całosci sprawy i oddający jej bezsens

Jestem za ochroną własności intelektualnej. Ale ... Jak to jest, że kupię rzecz fizyczną, która po zakupie okaże się bublem, mam prawo dochodzić swoich praw, ale nie mam takich praw jeśli kupię oprogramowanie, które nadaje się do działania po pół roku od zakupu i po wgraniu trzydziestu łat udostępnionych łaskawie przez producenta. Jak to jest, że jak kupię rzecz fizyczną, w wyniku której użytkowania zgodnie z instrukcją odniosę szkody, mogę dochodzić zadośćuczynienia. Jeśli kupię oprogramowanie i w wyniku jego stosowania odniosę szkody, to nie mam prawa dochodzić takiego roszczenia. Jak to jest, że jak kupię rzecz fizyczną to mogę ją na własną odpowiedzialność poddać modyfikacji, nie mogę jednak tego dokonać z oprogramowaniem? Jak to jest, że jak kupię rzecz fizyczną to po zapłaceniu cła, podatku, spełnieniu przepisów sanitarnych etc. mogę ją przewieźć na inny kontynent i ją użytkować nie łamiąc praw autorskich, a w przypadku filmów staję się w myśl ACTA przestępcą? Jak to jest, że nie mogę w myśl ACTA zrobić dla siebie kopi legalnie zakupionych płyt tylko dlatego, że zrobienie kopi będzie się wiązało z ominięciem prostackich zabezpieczeń w jakie te płyty są często wyposażone? Jak to jest, że za "piractwo" są ścigani przez USA obywatele mniejszych krajów, natomiast Chiny - największy złodziej własności intelektualnej pozostaje bezkarny? Jak to jest, że te same koncerny, które popierają USA w ściganiu obywateli mniejszych państw, robią wielkie interesy w Chinach przymykając oko na czynne wspieranie przez władze tego kraju kradzieży intelektualnej? No właśnie JAK TO JEST PANIE PREMIERZE?

A wiec zaczynamy debate ??

Przyznam że nie czytałem tekstu ACTA ale żyjemy - niby - w demokratycznym panstwie i sama forma wprowadzania takich przepisów gdzie rzad ukrywa całe negocjacje a pozniej wystawia na swiatło dzienne tekst porozumienia i daje znac narodowi że "albo wam sie podoba albo sie walcie" wogóle mi sie nie podoba i chocby dlatego jestem NIE DLA ACTA.

Fakt faktem dochodzą w mediach rózne słuchy. Jedni mowią że to tylko dla ochrony praw autorskich inni popadają w paranoje w stylu "wejdzie w życie - wyłączą internet"
Ogolnie osobiscie podchodze spokojnie do sprawy bo żyjemy w Polsce w kraju w którym wszystko moze sie zdarzyc. Moze tym razem samolot premiera zachaczy o brzoze ??

A to komentarz też z WP, który mnie ujął.

"Kradzież wartości intelektualnych vs prawa konsumenta. Ściągajcie filmy z netu zanim pójdziecie do kina !!! Idąc do kina kupujemy bilet (zawieramy umowę kupna-sprzedaży ) , w nadziei,że w końcu obejrzymy "najśmieszniejszą komedię roku" (mimo,że w tym roku po raz czwarty handlarz/dystrybutor-pijawka reklamuje w ten sposób film) , po połowie godziny oglądania okazuje się po raz kolejny, że to GNIOT jak inne 90% filmów wyświetlanych w kinach - ale dobrze zareklamowany przez dystrybutora-pasożyta. KTO RESPEKTUJE NASZE PRAWO DO ODSTĄPIENIA OD UMOWY KUPNA-SPRZEDAZY W PRZYPADKU NIEZGODNOŚCI TOWARU Z UMOWĄ ?? Tu jest właśnie problem !! Jeśli ściągniesz gniota z internetu , obejrzysz go i z ulgą odetchniesz,że nie dałeś się wydymać na kolejne 50zł - to jesteś złodziejem własności intelektualnej. Jeśli pójdziesz do kina wydając 50zł i wychodzisz wk****y , że wyrzuciłeś pieniądze w błoto to dystrybutor nie jest oszustem/naciągaczem tylko artysta spie*** film. Tylko kto nam odda pieniądze ?? Jeśli zamawiam w salonie Jaguara z silnikiem 3.0L to moge i po roku zwrócić go w salonie jako towar niezgodny z umową w przypadku kiedy się okaze się autem jaguaropodobnym z silnikiem 1.6L a właściciela salonu moge pozwać do sądu jako oszusta !!! Czemu ACTA ma bronić oszustów ?? Ściągajmy filmy z netu - jeśli będzie wart swojej ceny to idźmy do kina lub kupmy go na DVD czy BR - skoro nikt nie respektuje naszych praw konsumentów to zadbajmy o nie sami żeby nie dać się naciągać !!!" ~Mietek

ludzie...nie dajmy sie zwariować...

nie popadajcie w panike....

Przyznam że nie czytałem tekstu ACTA (....) A wiec zaczynamy debate

Internet to jest nic. To gówno obejmuje wiele innych aspektów jak choćby leki, nasiona, części samochodowe i inne.

Mrówa miałeś zgodę na publikowanie wizerunku pana K. odpowiednie służby będą Cie ścigały teraz

qubek napisał(a):

Przyznam że nie czytałem tekstu ACTA (....) A wiec zaczynamy debate

no i własnie tak powstają niedomowienia bo ktos pomiesza zdania wyrwane z kontektu !!

[Zdjęcie nie zachowało się

A ja przeczytalem co tylko sie dalo znalezc, z ciekawosci.
I uwazam ze w proponowanym ksztalcie ACTA to bardzo niebezpieczne narzedzie.
Jestem na NIE.

UPS TEKST PONIŻEJ

Darek napisał(a):CYTAT :


Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego - pisze Wojciech Cejrowski.

Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE.

Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.

Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale mózgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.

A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.

A piractwo w sieci?
Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?

W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości.
Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi.
Dlaczego?
Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie.
A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.

ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy.
Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.

I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.
I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno.
A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.

Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.

Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być?
Widzisz już, gdzie jest Twój wróg?
To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza.

I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.


Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham.
Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.

Wojciech Cejrowski

KONIEC CYTATU

Nie wiem czy kiedykolwiek słyszałem/czytałem tak mądrą wypowiedź pana Wojciecha...

Co do ACTA...
Czytałem. Na mój rozum jest ogólnikowa ale nie jestem prawnikiem.
Z paru różnych źródeł wyczytałem że polska wersja językowa odbiega od oryginalnej. Słyszałem również że oprócz koncernów audio/video ten dokument ma duży poklask firmy Monsanto (ci od GMO).

Wiele rzeczy się składa na to że jestem przeciwny. A oliwy do ognia dolała władza przepychając to w sposób w jaki przepychają oraz obecnym zachowaniem i stosowaniem tak zwanego "jebiemnietoizmu" na społeczeństwo.

szorti napisał(a):

. A oliwy do ognia dolała władza przepychając to w sposób w jaki przepychają oraz obecnym zachowaniem i stosowaniem tak zwanego "jebiemnietoizmu" na społeczeństwo.

To raczej normalne dla TEJ władzy, rzekłbym że nawet dla prawie każdej władzy , demokracja to tylko pozór jest.

A Wojciech nie jest taki głupi jak mogłoby sie wydawać