Zmiana rozstawu srub na 5x130

8 lutego 2012, 11:36
Dzięki za wyczerpujące odpowiedzi.
Co to jest ten AirRide?
Jeśli chodzi o rozmiar felg to biorę też pod uwagę 15" natomiast pomyślałem, że 17" będzie dużo lepiej wyglądać ale jeśli założenie tych felg faktycznie jest takie problematyczne to odpuszczę. Bo chyba 15" z przodu i 17" z tyłu to lekka kaszana...?
8 lutego 2012, 11:47
Pod magicznym zwrotem "AirRide" kryje sie po prostu zawieszenie o wysokosci regulowanej pneumatycznie (bo moze byc tez hydraulicznie).
Dzieki niemu mozesz ustawic samochod nisko do zdjec i wysoko do jazdy.
Ale to nie rozwiazuje nijak twoich problemow ze zmieszczeniem kol pod blotniki.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
8 lutego 2012, 11:58
qubek napisał(a):Pod magicznym zwrotem "AirRide" kryje sie po prostu zawieszenie o wysokosci regulowanej pneumatycznie (bo moze byc tez hydraulicznie).

aa.... nie, takie rozwiązanie mnie nie urządza. To zbyt daleko idąca ingerencja.
Jeśli dobrze rozumiem to 17" + tarcze zawsze = zwężanie rurowiska?
8 lutego 2012, 12:13
Nie dam Ci 100% gwarancji ale o jakas niezbyt wysoka sume pieniedzy moglbym sie z toba zalozyc, ze jak kupisz, to bedzie trzec. Oczywiscie mozna tez poszerzyc blotniki
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
8 lutego 2012, 12:33
No i fajnie, chyba w takim razie pójdę w 15" :)
10 lutego 2012, 13:43
qubek napisał(a):- Zajzyj pod swojego Garbusa. W wiekszosci modeli (wlaczajac twoj) kolo idac do gory (chowajac sie w blotnik) przechodzi w ujemne konty pochylenia (tzw negatyw) dajac efekt taki jak opisujesz. I odwrotnie - jesli podniesiesz samochod to przejdzie w silnie dodatnie konty pochylenia (pozytyw).

Seryjnie Garbusy ustawione byly, w zaleznosci od rocznika, na mniej lub bardziej lekki pozytyw. Lekkie obnizenie, tak zeby kola przeszly w lekki negatyw, polepsza prowadzenie na zakretach (ale pogarsza trakcje przy starcie z mocniejszym silnikiem). Zeby uzyskac duzy negatyw, musialbys Garba obnizyc bardzo.

OK, jeszcze jedno, jak fizycznie dokonuje się tego obniżenia? Zawieszenie jest w jakiś sposób regulowane czy jak?? Teraz mam auto dość nisko ale koła stoją prosto...
Jeśli chodzi o przód to rozumiem, że taki zestaw: http://www2.cip1.com/ProductDetails.asp?ProductCode=ACC-C10-4122 przy założeniu, że wybiorę tarcze z otworami 5x130 załatwia mi jednocześnie temat obniżenia i zmiany rozstawu?
10 lutego 2012, 15:09
konradmik napisał(a):
qubek napisał(a):- Zajzyj pod swojego Garbusa. W wiekszosci modeli (wlaczajac twoj) kolo idac do gory (chowajac sie w blotnik) przechodzi w ujemne konty pochylenia (tzw negatyw) dajac efekt taki jak opisujesz. I odwrotnie - jesli podniesiesz samochod to przejdzie w silnie dodatnie konty pochylenia (pozytyw).

Seryjnie Garbusy ustawione byly, w zaleznosci od rocznika, na mniej lub bardziej lekki pozytyw. Lekkie obnizenie, tak zeby kola przeszly w lekki negatyw, polepsza prowadzenie na zakretach (ale pogarsza trakcje przy starcie z mocniejszym silnikiem). Zeby uzyskac duzy negatyw, musialbys Garba obnizyc bardzo.

OK, jeszcze jedno, jak fizycznie dokonuje się tego obniżenia? Zawieszenie jest w jakiś sposób regulowane czy jak?? Teraz mam auto dość nisko ale koła stoją prosto...
Jeśli chodzi o przód to rozumiem, że taki zestaw: http://www2.cip1.com/ProductDetails.asp?ProductCode=ACC-C10-4122 przy założeniu, że wybiorę tarcze z otworami 5x130 załatwia mi jednocześnie temat obniżenia i zmiany rozstawu?

Tak, to Ci zalatwi sprawe. Uwazaj jednak, sa zestawy roznich firm, roznej jakosci i one czasem (tzn czesto, jak wszystkie nieseryjne czesci) wymagaja modyfikacji, zeby pasowac, nie mowiac juz o prawidlowym dzialaniu.
Spodziewaj sie problemow latwiejszych (np ocieranie zaciskow o felgi) jak i powazniejszych (np niemozliwosc sprawienia, zeby samochod dobrze hamowal)
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
12 lutego 2012, 18:31piasty 5x130 do garba
od czego zastosować piasty i tarcze aby mieć rozstaw śrub 5x130
12 lutego 2012, 20:53
ziomello napisał(a):
Czym sie roznia te rurowiska:
http://www2.cip1.com/ProductDetails.asp?ProductCode=ACC%2DC10%2D4201
http://www2.cip1.com/ProductDetails.asp?Produ…=C26%2D401%2D017%2D2
Na pierwszy rzut oka różnią się sposobem obniżania (rodzajem użytego regulatora obniżania)

i tylko tym? 100$ robi różnicę... W jednym z opisów powyższych rurowisk sugerują, że TRZEBA dokupić jeszcze dodatkowe elementy. To prawda? Sorry za być może głupie pytania ale nie znam się na tym niestety...
13 lutego 2012, 06:08
Trzeba dokupic lub przerobic stabilizator, listwy skretne i czasem drazki skretne. To minimum.
Pamietaj ze nie znasz jakosci tych rurowisk.
Nie zapominaj tez, ze wezsze rurowisko pogorszy Ci prowadzenie samochodu, a do tego uwypukli wade ukladu kierowniczego Garbusa - lewy drazek bedzie jeszcze krotszy w stosunku do prawego.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
13 lutego 2012, 07:14
qubek napisał(a):Trzeba dokupic lub przerobic stabilizator, listwy skretne i czasem drazki skretne. To minimum.
Pamietaj ze nie znasz jakosci tych rurowisk.
Nie zapominaj tez, ze wezsze rurowisko pogorszy Ci prowadzenie samochodu, a do tego uwypukli wade ukladu kierowniczego Garbusa - lewy drazek bedzie jeszcze krotszy w stosunku do prawego.

Brzmi jakby cala operacja pozbawiona byla wiekszego sensu... Tak czy owak jesli w ogole isc w zwezane to i tak chyba jepiej w ten sposob niz rzezbic w oryginale, nie...?
13 lutego 2012, 07:30
Mozna kupic drugie oryginalne rurowisko.
Czy zwezanie jest pozbawione sensu? Pod jakim wzgledem? Ma sens, jesli sie chce zmiesci duze, nieoryginalne kola i obnizyc samochod i chodzi tylko i wylacznie o wyglad, a nie o jazde. Nie ma sensu pod wzgledem technicznym, jesli samochod ma sluzyc do jazdy, a nie wygladania.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.

← Rasowanie