Obejrzyj przed wyborami

18 października 2007, 22:35
dałem tego linka w "wybory 2007"

warte obejrzenia :-D
Maszerujmy ramię w ramię ku słońcu świata nowego
18 października 2007, 22:40
Łysy napisał(a):dałem tego linka w "wybory 2007"

warte obejżenia :-D

no coź bedą dwa, to chyba lepiej :D
19 października 2007, 00:27
Wiecie co tak sobie oglądam i czytam wszystkie komentarze (nie koniecznie tutaj :) ) i trochę mnie zastanawiam jak to jest że jedni na drugich tak jadą. Naprawdę ciężko znaleść jedną osobę która dostrzega dobre rzeczy i w PO i w PIS, (to jestem jeszcze w stanie zrozumieć ;) ) ale nie ma też krytycznego spojrzenia na obie partie jednocześnie (czysto teoretycznie zakładam, że pozostałych parti nie ma). PiSowcy uważają że wszystko co w PIS jest ekstra i wszystko co w PO jest złe, analogicznie sympatycy PO wychwalają ekipę Tuska i mieszają z błotem Kaczą rodzinę. Ameryki nie odkrywam, ale tak trochę wydawało mi się, że ludzi stać no coś więcej niż powtarzanie haseł innych krzykaczy (najczęściej Tuska czy Kaczyńskiego). Czy nie macie wrażenia, że całe ekipy sejmowe robią po prostu z Nas idiotów. Jeden wmawia, że za wszystkim kryje się układ drugi obiecuje Irlandię (Czy ktoś w to wierzy ???) tak na marginesie jeden kiedyś obiecywał 100 000 000 i nie wiem jaK Wam, ale mi podbnie jak Kazikowi nie oddał :) (może za młody wtedy byłem). Ja nie mówie, żeby nie iść na wybory bo to prawo z którego należy korzystać (w obecnej sytuacji moim zdaniem to niestety przykry obowiązek) chodzi mi raczej o to żeby nie dać się zaszuflatkować jako czyjś przeciwnik powtarzając puste hasła innych. Taka odrobina dystansu.
19 października 2007, 08:13
Kwazi, ale swiat nie dzieli sie na sympatykow PO i PiS. To prawda ze od 2 lat ludzie bardzo podzielili sie pogladami, ale ten podzial jest raczej PiS vs cala reszta. Przy czym zwolennicy "reszty" twierdza ze PiS jest niebezpieczna, populistyczna i szkodliwa partia i popieraja jakas inna partie, zgadzajac sie z ich programem mniej lub bardziej (bo pamietaj ze jest sporo osob ktore ma problem na ktora zaglosowac). Zwolennicy PiSu za to generalnie uwazaja ze PiS jest jedyna sluszna, uczciwa i dobra partia, a cala reszta, caly swiat, to "uklad". Jesli jest podzial (co oczywiscie jest uogolnieniem) to taki
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
19 października 2007, 12:40
:) doskonale zdaje sobie sprawę, że nie dzieli się tylko na te dwie partię (to było takie matrematyczne uproszczenie na cele dowodu- postu ;) )Ja sam nie wiem jeszcze na kogo głosować i wcale nie jestem zwolennikiem jakiej kolwiek partii. Zgadzam, się że rządy PISu przypominają pewne bardzo niebezpieczne kariery polityczne z historii.Jedynie chcę zwrócić uwagę, żeby nie traktować nikogo jako gorszego, żeby nie powtarzać pustych haseł po politykach tylko nabrać dystansu. Dla mnie osobiście większość tych parti z PO i PIS na czele jest siebie warta (niestety na któreś z nich będę musiał zagłosować). Moim zdaniem Politycy kłamią. Wszyscy. (oczywiście nie zawsze)Tak czy siak po co powtarzać kłamstwa. Tak naprawde to wszystkie partie chcą władzy absolutnej i wszystkie partie obiecują gruszki na wierzbie i w każdej partii zdarzają się jakieś wpadki, wydaje mi się, że to nie jest powód, żeby obrażać zwolenników tych partii. Napisałeś, że PIS uwarza, że ma monopol na prawdę - owszem tak się zachowują (oczywiście wszyscy wiedzą, że nie ma :) ) ale czy inne partie się pod tym względem czymś różnią? Moim zdaniem nie. Tutaj (w sensie na tym forum) nie widać tego problemu podziału politycznego tak bardzo, bo na szczęście przedewszystkim jesteśmy ludźmi,garbusiarzami :) (to potwierdza tezę, że wszyscy posiadaczae garbusa to fajni ludzie :):);) ) Problem jest taki, że większość (np poczytaj posty pod artykułami na wp onet) spogląda najpierw za kim jesteś, a potem już wcale nie koniecznie kim jesteś. Dlatego wydaje mi się, że odrobina dystansu jest na miejscu.
19 października 2007, 12:57
kwazi napisał(a)::Tak naprawde to wszystkie partie chcą władzy absolutnej
No przesadzasz. Wiekszosc partii w naszej polityce nie ma zapedow dyktorskich. Wiekszosc chce wygrac, ale tendencje absolutystyczne sa dosc rzadkie
kwazi napisał(a)::Napisałeś, że PIS uwarza, że ma monopol na prawdę - owszem tak się zachowują (oczywiście wszyscy wiedzą, że nie ma :) ) ale czy inne partie się pod tym względem czymś różnią? Moim zdaniem nie.
Do pewnego stopnia masz racje - nie wygrasz wyborow mowiac ze inni tez maja racje. Ale takiego fanatyzmu jak w PiSie to trudno znalezc w innych (wylaczajac populistow) partiach.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
19 października 2007, 19:17
Dyktatorskich jak dyktatorskich moim zdaniem PIS robi to po prostu otwarcie :) Dlatego wygląda najgorzej.
nie wygrasz wyborow mowiac ze inni tez maja racje.
Czyli defakto kłamiąc w żywe oczy :) rozumiem, że będąc politykiem tak trzeba postępować ale po co my też mamy to robić?
Ale takiego fanatyzmu jak w PiSie to trudno znalezc w innych (wylaczajac populistow) partiach.
naprawdę? Jako mały test powiedz, że jesteś PISowcem w grupie zwolenników np PO. :)

P.S.
Nie jestem ani za PO ani za PIS nie jestem nawet anarchistą :)[/quote]

← Luźne dyskusje