Blazlov napisał(a):możliwe,ale tylko w kontekście niewspółczesnego podejścia do polskich standardówADI napisał(a):garbaty napisał(a):Qcyk napisał(a):Chodzi mi bardziej o coś takiego :
Np. fajnie, że ostatnio zrobił się boom na ratowanie dziadków i to sie chwali, ale nie chciałbym, żeby nagle wszysyc garbusiarze np. w warszawie jeżdzili tylko dziadkami - bo taka moda i fajnie mieć dziada, bo z dziada są fajne cal-looki, i że w odstawkę ida młodsze garby.
I np. To nazwał bym modą. Z jakiś czas mimo, że każdy będzie miał choć jednego dziadka i każdy będzie inny, wszyscy na zlot pojedziemy dziadami to prędzej czy później zrobi się może nie "nudno" ale mało róznorodnie.
Pocieszę Cię, że jest parę osób, które nie zamierza kupować dziadka. Ja na pewno nie kupię.Nie widzę wyższości (poza wiekiem of course dla którego należy się szacun) Garbusa z 63 roku nad Garbusem z 73 r. I żeby się nie zrobiło nudno mój Garbus nie będzie kallukowy, co najwyżej ja czasami pokażę się w koszuli z palmą.
Mój garbus* także będzie trzymał standardy krajowe**
* żeby sprecyzować,użyłem nazwy garbus w potocznym rozumieniu; dla bardziej zaawansowanyc chodzi o model 133 a nie 111
** żeby nie było nie porozumień mowa wyłącznie o współczesnym podjeściu do Polskiego Fasonu
to co Pan tutaj insynuje jest poprostu anty polskie.
Nieznośna lekkość butów
ze mną wszystko w porządku