jezu... co jeszcze?

Qcyk napisał(a):co do Dorna i akcji z nim związanych to mam kilka koncepcji...ale nie będe nikomu w głowie mieszał

mysle, ze kazdy ma troche wlasnych podejrzen skoro nikt nie chce oficjalnie czegos wiarygodnego przedstawic
masz racje, chyba lepiej tego tematu nie zaczynac

wpiszcie w google - (męskie przekleństwo) zaczyna się na k...s - szczęśliwy traf...


:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

falco napisał(a):wpiszcie w google - (męskie przekleństwo) zaczyna się na k...s - szczęśliwy traf...


:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

bardzo śmieszne....bardzo....

Słyszeliście - jak podaje wczorajszy "Motor" - obowiązku jazdy na światłach przez cały rok póki co nie bedzie bo projekt nowelizacji kodeksu drogowego zgłosił poseł opozycji,a nie Prawy i Sprawiedliwy.

O boze....
Zwlaszcza patrzac na tych palantow, co jak tylko okres obowiazkowy sie skonczyl swiatla pogasili, nie zwazajac na szarowe i pluche jaka panuje tego marca. Takim kretynom naprawde prawo powinien ktos zabrac

no ja se swiece narazie ale tak wogole to caloroczne swiecenie mija sie z celem

Renifer napisał(a):no ja se swiece narazie ale tak wogole to caloroczne swiecenie mija sie z celem

jestem tego samego zdania

Majki napisał(a):

Renifer napisał(a):no ja se swiece narazie ale tak wogole to caloroczne swiecenie mija sie z celem

jestem tego samego zdania

A ja nie. Na tej zasadzie można by powiedzieć ,że w zimie też występuje sporo dni słonecznych kiedy świenie " mija się z celem". Co zatem uchwalić? Że kierowcy będą włączali światła tylko po zmroku, oraz w przypadkach szrówki itp. pogorszonej widoczności? Skończy się tylko tym, że nikt nie będzie tych świateł używał, bo " więcej paliwa zużyje".
Jazda na światłach przez cały rok mimo wszystko korzystnie wpłynęłaby na poprawę zauważalności pojazdów na drodze. No niestety to na razie tylko mrzonki.

Duskusja byla nie raz.

Po pierwsze nie ma o czym gadac. Gdyby nikt nie jezdzil w sloneczny, letni dzien na swiatlach, to mozna by dywagowac. Ale jako ze wiekszosc jezdzi z wlaczonymi, to Ci ktorzy maja wylaczone staja sie, przez kontrast, mniej widoczni. Czyli tworza zagrozenie.

Ren, Majk, ja wierze ze macie super wzrok i w ogole (choc u Rena okulary widzialem ) ale nie wszyscy go maja. To nie dla was, supermeni, jest jezdzenie na swiatlach, tylko dla innych. Wam to ze wy jezdzicie na swiatlach w dzien nie jest potrzebne. Ono jest potrzebne innym (np mi) zeby was wczesniej zauwazac. Dlatego podejscie "ja nie jezdze bo mi to nie przydatne" jest samolubne. I glupie.

A co do mijania sie z celem. To kiedy mija sie z celem? Jak jest pochmurno? Wtedy swiatla sa potrzebne. Jak jest sloneczne? Tym bardziej - przeciez trudniej o lepszy przyklad na potrzebe jezdzenia na swiatlach niz samochod wyjezdzajacy z cienia w kierunku kogos kto stoi na sloncu i pod nie patrzy.
Jesli ktos mowi ze w jasny dzien jezdzenie na swiatlach jest niepotrzebne, to po prostu albo sie nad tym nie zastanowil, albo nie ma wyobrazni.

Poza tym - nie ma zadnego argumentu przeciw. Bo jesli ktos napisze ze mu sie zarowki czesciej zuzywaja, to porosze moda zeby mu walnal bana na tydzien

qubek napisał(a):Poza tym - nie ma zadnego argumentu przeciw. Bo jesli ktos napisze ze mu sie zarowki czesciej zuzywaja, to porosze moda zeby mu walnal bana na tydzien

zawsze zapominam ich wyłączyć w zastępczaku same się wyłączają i przez to zapominam w garbim

Majki napisał(a):

qubek napisał(a):Poza tym - nie ma zadnego argumentu przeciw. Bo jesli ktos napisze ze mu sie zarowki czesciej zuzywaja, to porosze moda zeby mu walnal bana na tydzien

zawsze zapominam ich wyłączyć w zastępczaku same się wyłączają i przez to zapominam w garbim

To sie naucz. Ja tez fiatowatymi przed Garbem jezdzilem tylko. Albo przerob tak zeby sie wylaczaly, to jest proste. Poza tym twoje roztargnienie to nie jest wystarczajacy powod zeby obnizac bezpieczenstwo na drogach, nie uwazasz?

qubek napisał(a):

Majki napisał(a):

qubek napisał(a):Poza tym - nie ma zadnego argumentu przeciw. Bo jesli ktos napisze ze mu sie zarowki czesciej zuzywaja, to porosze moda zeby mu walnal bana na tydzien

zawsze zapominam ich wyłączyć w zastępczaku same się wyłączają i przez to zapominam w garbim

To sie naucz. Ja tez fiatowatymi przed Garbem jezdzilem tylko. Albo przerob tak zeby sie wylaczaly, to jest proste. Poza tym twoje roztargnienie to nie jest wystarczajacy powod zeby obnizac bezpieczenstwo na drogach, nie uwazasz?

Fiaciki to niezawodne samochody Chmm no jasne, że to nie jest wystarczający powód. To nawet nie jest argument. Ale jak wspomniałeś wcześniej, cała ta dyskusja to czcze gadanie, bo nowelizacja i tak obecnie zaniemogła, z wiadomych przyczyn

Ale jezdzic na swiatlach mozesz nawet jak nie musisz

Ja jestem pozytywnie zaskoczony, bo u mnie w mieście 97% kierowców jeździ na włączonych światłach, łącznie ze mną.
btw, na gabomanii była kiedyś akcja pt " włączaj światła" -> można było nabyć naklejką całkiem fajną , no i trzeba było włączać światła

qubek napisał(a):Ale jezdzic na swiatlach mozesz nawet jak nie musisz

pomimo tego co chwilowo mowię jeżdżę na właczonych [/url]