jezu... co jeszcze?

5 kwietnia 2007, 21:40
qubek napisał(a):Rozumiem ze w/g Ciebie i Korwin-Mikkego urzednicy samorzadowi nie powinni dostawac premii? Moze tez i pensji? Qucyk - ratusz to jest normalny zaklad pracy. Ludzie chodza tam zarabiac pieniadze i czasem dostaja premie. Nie dyskutuje czy akurat w tym momencie ta premia byla uzasadniona, jak wysoka przyznawano w poprzednich latach i jak sie ma ona do sytuacji finansowej miasta (jest chyba niezla, mamy boom, problem lezy raczej w sprawnym wydawaniu pieniedzy), bo nie wiem. Natomiast w samym fakcie ze pracownicy dostali premie nie ma nic niezwyklego.

pracodawca zadecydował to dostali.fakt - nie ma w tym nic niezwykłego....ale... mi nie chodzi o sam fakt dostania premi uzasadnionej lub nie...

Chciałem zwrócić uwage na fakty :

- po pierwsze kwota 12 mln zł to nie mało..ale ok stac podatników na to...ale...keidy za pieniądze podatników miały się odbyć wybory ( nie wiadomo za ile..ale może za mniejsza niż 12 mln kasę) to PO podniosło lament....

- po 2 ... nie oszukujmy się...dla mnie jesli ktos krutykuje innych za państwo które miało być tanie a podobno nie jest....za 40 mln na świątynie opatrzności...a sam potrafi 12 mln zł wydac na premie dla swoich pracowników....i uważa, że jest ok. to cos tu nie gra...


tylko fakt: nigdzie nie było mówione o tanim mieście a o tanim państwie było....
Gronkiewicz "r"ozwiąże problemy Warszawy...i właśnie dla zachety wydała na premie swoich pracowników 12 mln zł coby ich zmotywowac do pracy...równie dobzre mogłaby za to zrobić jakąś sensowną inwestycję....

czy już łapiesz o co chodzi?
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
5 kwietnia 2007, 22:09
Qcyk napisał(a):...równie dobzre mogłaby za to zrobić jakąś sensowną inwestycję....

czy już łapiesz o co chodzi?

Qcyk, co tu daleko szukać... Ja się dowiedziałem kilka dni temu, że... w K-J będą budować... ratusz!!! I to gdzie...? Koło fKG a garaże mają... (może zbieg okoliczności...) rozbierać... :?

Dla jasności, to nawet nie wiem kto w K-J jest u władzy, ale bez względu na opcję, to p_o_r_y_p_a_n_y pomysł, jakby mało im było miejsca w UG... :? :? :?
(Po)zdrówka!falco
NiP-Nieodpowiedzialni i Przypadkowi
5 kwietnia 2007, 23:18
Qcyk napisał(a):- po pierwsze kwota 12 mln zł to nie mało..ale ok stac podatników na to...ale...keidy za pieniądze podatników miały się odbyć wybory ( nie wiadomo za ile..ale może za mniejsza niż 12 mln kasę) to PO podniosło lament....
No i? A co ma wydanie 12 mln zl na premie do wydania pieniedzy na powtorzenie wyborow ktore dopiero sie odbyly? To ze kupiles sobie ostrzejszy walek do gaznikow to znaczy ze powinienes tez sobie kupic sopoljer na tylna klape?
Qcyk napisał(a):- po 2 ... nie oszukujmy się...dla mnie jesli ktos krutykuje innych za państwo które miało być tanie a podobno nie jest....za 40 mln na świątynie opatrzności...a sam potrafi 12 mln zł wydac na premie dla swoich pracowników....i uważa, że jest ok. to cos tu nie gra...
Ale co nie gra? Czesc budzetu samorzadow przeznaczane jest na pensje dla urzednikow w nich pracujacych. Inaczej byc nie moze. Natomiast budzet panstwa nie moze byc (jak sie okazuje - teorytycznie) przeznaczany na budowe jakiejs swiatyni. Nie do tego jest. To niezgodne z prawem.
Qcyk napisał(a): właśnie dla zachety wydała na premie swoich pracowników 12 mln zł coby ich zmotywowac do pracy...równie dobzre mogłaby za to zrobić jakąś sensowną inwestycję....
Nie wiem czy rownie dobrze. Nie wiem czy premie sa bezsensowne. Wiem ze wynagrodzenie pracownikow jest normalna pozycja w budzecie samorzadu i ...
Qcyk napisał(a):czy już łapiesz o co chodzi?
No wlasnie nie!
Qucu, nie podniecaj sie artykulem z faktu. Ja wiem ze do czytelnikow tej gazety latwo trafia "Dwanascie miljonow wydali na darmozjadow, urzedasow, powinni ich wszystkich wywalic z tych stolkow niech nie bedzie niczego! A kase dac uczciwym ludzion (czyli nam)" ale tak naprawde w tej informacji nie ma nic sensacyjnego. Nikt nie zlamal prawa, nie zdefraudowal kasy... Jak na razie jestem zawiedziony prezydentura Gronkiewicz, ale akurat to ze placi pracownikom miejskim mie nie rusza ;)

Tak sie tez zastanawiam - w poprzednich latach pieniedzy nie dostawali?
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
6 kwietnia 2007, 00:41
http://wiadomosci.onet.pl/1515323,11,item.html
LPR: polscy sportowcy tylko w polskich barwach

zy Adam Małysz może skakać w kombinezonie czarno-żółtym, a Otylia Jędrzejczak pływać w granatowym? - Nie, powinni być na biało-czerwono - twierdzą posłowie LPR. Informację taką podaje gazeta.pl.
Z propozycją ujednolicenia strojów wyszedł poseł Witold Bałażak z LPR. W interpelacji skierowanej do ministra sportu żąda wyjaśnień, dlaczego niektórzy sportowcy podczas występów na arenie międzynarodowej nie noszą barw biało-czerwonych, tylko zupełnie inne - wcale niekojarzące się z Polską.

- Wszyscy powinni mieć na sobie barwy narodowe - domaga się polityk. - Przecież nawet potocznie przyjęło się nazywanie reprezentacji w grach zespołowych biało-czerwonymi. Jak więc mamy ich nazywać, gdy na boisko wybiegają w koszulkach niebieskich czy czarnych?

Pomysłowi przyklaskuje partyjny kolega Stanisław Zadora z sejmowej komisji kultury fizycznej i sportu. - Większość sportowców jest dotowana przez państwo. Choćby z tego względu wypadałoby, żeby nosili się na biało-czerwono - twierdzi.

Postulat nie będzie łatwy do spełnienia.

- Drużyna, jadąc na mistrzostwa, musi zabrać ze sobą trzy komplety różnokolorowych strojów. A polska flaga ma tylko dwie barwy. Trudno więc stworzyć kombinację dla trzeciego kompletu z barw narodowych - tłumaczy Krzysztof Wanio, rzecznik Polskiego Związku Piłki Siatkowej. O tym jednak politycy nie pomyśleli.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
6 kwietnia 2007, 08:05
qubek napisał(a):
Qcyk napisał(a):- po pierwsze kwota 12 mln zł to nie mało..ale ok stac podatników na to...ale...keidy za pieniądze podatników miały się odbyć wybory ( nie wiadomo za ile..ale może za mniejsza niż 12 mln kasę) to PO podniosło lament....
No i? A co ma wydanie 12 mln zl na premie do wydania pieniedzy na powtorzenie wyborow ktore dopiero sie odbyly? To ze kupiles sobie ostrzejszy walek do gaznikow to znaczy ze powinienes tez sobie kupic sopoljer na tylna klape?
Qcyk napisał(a):- po 2 ... nie oszukujmy się...dla mnie jesli ktos krutykuje innych za państwo które miało być tanie a podobno nie jest....za 40 mln na świątynie opatrzności...a sam potrafi 12 mln zł wydac na premie dla swoich pracowników....i uważa, że jest ok. to cos tu nie gra...
Ale co nie gra? Czesc budzetu samorzadow przeznaczane jest na pensje dla urzednikow w nich pracujacych. Inaczej byc nie moze. Natomiast budzet panstwa nie moze byc (jak sie okazuje - teorytycznie) przeznaczany na budowe jakiejs swiatyni. Nie do tego jest. To niezgodne z prawem.
Qcyk napisał(a): właśnie dla zachety wydała na premie swoich pracowników 12 mln zł coby ich zmotywowac do pracy...równie dobzre mogłaby za to zrobić jakąś sensowną inwestycję....
Nie wiem czy rownie dobrze. Nie wiem czy premie sa bezsensowne. Wiem ze wynagrodzenie pracownikow jest normalna pozycja w budzecie samorzadu i ...
Qcyk napisał(a):czy już łapiesz o co chodzi?
No wlasnie nie!
Qucu, nie podniecaj sie artykulem z faktu. Ja wiem ze do czytelnikow tej gazety latwo trafia "Dwanascie miljonow wydali na darmozjadow, urzedasow, powinni ich wszystkich wywalic z tych stolkow niech nie bedzie niczego! A kase dac uczciwym ludzion (czyli nam)" ale tak naprawde w tej informacji nie ma nic sensacyjnego. Nikt nie zlamal prawa, nie zdefraudowal kasy... Jak na razie jestem zawiedziony prezydentura Gronkiewicz, ale akurat to ze placi pracownikom miejskim mie nie rusza ;)

Tak sie tez zastanawiam - w poprzednich latach pieniedzy nie dostawali?

qubek - WKURZASZ MNIE :wink:

Nie podniecam się artykułem faktu nie czytam tej gazety nie Czytam też Wybiórczej, Rzepy ani innych...wyszukałem ciekawostkę w necie - Ty możesz a ja nie???? :wink: ...nie przyprawiaj mi łaty jakiejś...


Nie zrozumiesz o co mi chodzi i nie będę Cie próbował na siłe przekonać do swoich racji, po co? po raz wtóry sie powtarzał nie bede, że tu nie chodzi o jakąś zasadność, czy łamanie prawa...bo jeśli jeszcze tego nie pojąłeś to ja już sam nie wiem jak do Ciebie trafić... :wink:


grrr... chodzi mi tylko i wyłącznie o mentalność POwców..i tyle. jak ktoś wydaje publiczną kasę to płaczą a jak wydają sami to udają, ze wszystko jest ok. tyle

Według mnie Gronkowiec też miała być innym prezydentem a puki co to jedyne co o niej usłyszałem od dłuzszego czasu to...12 mln na premie...


w poprzednich latach tez pewnie dawali premie i to podejrzewam, ze pewnie wyższe... :wink: tylko o nich nikt nie pisał.Pewnie w przyszłych latach tez będą dawali...
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
6 kwietnia 2007, 08:11
falco napisał(a):
Qcyk napisał(a):...równie dobzre mogłaby za to zrobić jakąś sensowną inwestycję....

czy już łapiesz o co chodzi?

Qcyk, co tu daleko szukać... Ja się dowiedziałem kilka dni temu, że... w K-J będą budować... ratusz!!! I to gdzie...? Koło fKG a garaże mają... (może zbieg okoliczności...) rozbierać... :?

Dla jasności, to nawet nie wiem kto w K-J jest u władzy, ale bez względu na opcję, to p_o_r_y_p_a_n_y pomysł, jakby mało im było miejsca w UG... :? :? :?

O tym ratuszu to już od jakiegoś czasu gadali...ale myślałem, ze dali sobie spokój... :? Jest tyle miejsca w Kansas...Fakt...stary UG jest mały i ani troche reprezentacyjny...ale..ech dla Kansas to trza by osobny watek założyc... :wink:
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
6 kwietnia 2007, 09:44
Apropo barw narodowych na strojach sportowych : Qubek jakie jest Twoje zdanie na ten temat?


Dla mnie pomysł jest fajny i nie wiem o co to całe zamieszanie....trzeba tylko dołączyc do tej myśli zwrot " wtedy gdy jest to możliwe" oraz "chyba, ze przepisymówią inaczej"

Jak zwykle Gazeta szuka dziury w całym, żeby komus uprzykrzyć życie.
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
6 kwietnia 2007, 11:07
Qcyk napisał(a):Apropo barw narodowych na strojach sportowych : Qubek jakie jest Twoje zdanie na ten temat?


Dla mnie pomysł jest fajny i nie wiem o co to całe zamieszanie....trzeba tylko dołączyc do tej myśli zwrot " wtedy gdy jest to możliwe" oraz "chyba, ze przepisymówią inaczej"

Jak zwykle Gazeta szuka dziury w całym, żeby komus uprzykrzyć życie.

Bosz, qucu, tym mnie dobiles. Wszystko mi opadlo....


Mam nadzieje ze tylko zartujesz
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
6 kwietnia 2007, 11:15
qubek napisał(a):Bosz, qucu, tym mnie dobiles. Wszystko mi opadlo....
Mam nadzieje ze tylko zartujesz

quba ja zadałem pytanie a Ty jak zwykle nie odpowiadasz. Mnie nie interesuje co Ci tam opadło :wink: bo to nie moje zmartwienie,

Co chcesz mi powiedzieć? rzem głupi czy co?ja pisze to co myśle i nie wymagam aprobaty, ale chce tez poznac np. Twoje zdanie w niektórych kwestiach.Z tym, ze Ty nie chesz go napisac.
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
6 kwietnia 2007, 11:36
Ale czy to naprawde trzeba tlumaczyc? To nie jest glupi pomysl, bo zgodny z taktyka i sensem istnienia LPR. Zrobci cos o czym bedzie glosno, nawet jesli tylko ze wzgledu na glupote. Kompletnie nie patrzac na kosmiczny bezsens i absurdalnosc pomyslu. Bo nie o to chodzi zeby pomysl rozwiazywal jakis rzeczywisty problem ale zeby byl widoczny. A co, widzisz palacym Polske problem z nieprawidlowymi barwami naszych sportowcow?
Mysle ze mozna by ustawe uzupelnic o zakaz sponsorowania Polskich sportowcow i obowiazkowa charakteryzacje dla nieslowiansko wygladajacych czlonkow kadry. Pobielanie murzynow itd :D
To nic ze prawdziwymi problemami nie ma czasu sie zajmowac
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
6 kwietnia 2007, 12:01
Czepiasz się. pomysł jest pomysł.jedni mają lepsze a drudzy gorsze( np. LPR) , ale...wśród wielu głupich pomysłów może się trafic jeden dobry...ale jak się nie ma pomysłów wcale, to się niczego ani dobrego, ani złego nie wymyśli. ten się nie myli co nic nie robi. takie moje zdanie. ( tylko nie wyczytuj z tej wypowiedzi że popieram LPR w działaniach czy cos podobnego)


A 12 ml zł na premie?
Bo nie o to chodzi zeby pomysl rozwiazywal jakis rzeczywisty problem ale zeby byl widoczny
moge się podczepić pod ta myśl i stwierdzić, ze to jest odwrócenie uwagi od prawdziwych problemów warszawy.... damy ludziom bonusa na święta i będa zadowoleni :wink:
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
6 kwietnia 2007, 12:11
Qcyk napisał(a):A 12 ml zł na premie?
Bo nie o to chodzi zeby pomysl rozwiazywal jakis rzeczywisty problem ale zeby byl widoczny
moge się podczepić pod ta myśl i stwierdzić, ze to jest odwrócenie uwagi od prawdziwych problemów warszawy.... damy ludziom bonusa na święta i będa zadowoleni :wink:
Nie trafiles. Premie nie zostaly przyznane ludziom, tylko pracownikom. "Ludzie" moga sobie conajwyzej pozazdroscic. I dltego na pewno ostatnia rzecza ktorej chciala prezydent byl ten artykul w fakcie i rozglos nadany tej premii
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
6 kwietnia 2007, 12:21
qubek napisał(a):Nie trafiles. Premie nie zostaly przyznane ludziom, tylko pracownikom. "Ludzie" moga sobie conajwyzej pozazdroscic.
No tak quba...sorki...pracownicy to nie ludzie.... :wink:
I dltego na pewno ostatnia rzecza ktorej chciala prezydent byl ten artykul w fakcie i rozglos nadany tej premii
To fakt choć trudno tegio uniknąć wydając 12 mln zł z publicznych pieniędzy... ;-)
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
6 kwietnia 2007, 12:31
Qcyk napisał(a):
qubek napisał(a):Nie trafiles. Premie nie zostaly przyznane ludziom, tylko pracownikom. "Ludzie" moga sobie conajwyzej pozazdroscic.
No tak quba...sorki...pracownicy to nie ludzie.... :wink:
I dltego na pewno ostatnia rzecza ktorej chciala prezydent byl ten artykul w fakcie i rozglos nadany tej premii
To fakt choć trudno tegio uniknąć wydając 12 mln zł z publicznych pieniędzy... ;-)

Qucu, nie krec. Piszac "odwrócenie uwagi od prawdziwych problemów warszawy.... damy ludziom bonusa na święta i będa zadowoleni " przez ludzi miales na mysli szersza publike
A uniknac rozglosu wydajac 12 mln z publicznych pieniedzy? Qucyk, to nie jest latwe. To jest norma. Wiesz na czym polega mydlenie ludziom oczu? na tym, ze budzet Warszawy to kilka miliardow zl. Kilkunastomilionowe kwoty sa na porzadku dziennym. I normalnie nic sie o tym nie mowi, nie tylko nie ma rozglosu, ale nie ma o czym wspominac, jesli nie chce sie akurat poszczuc ludzi na przeciwnika politycznego.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
6 kwietnia 2007, 13:21
qubek napisał(a):Qucu, nie krec. Piszac "odwrócenie uwagi od prawdziwych problemów warszawy.... damy ludziom bonusa na święta i będa zadowoleni " przez ludzi miales na mysli szersza publike

wcale tego nie miałem na myśli. nie przeinaczaj. Piszac "ludziom" miałem w domyśle "swoich ludzi"....dajmy ( swoim) ludziom bonusa... itd.



Mydlenie ludziom oczu to podawanie na różny sposób tej samej informacji:

" Prezydent Warszawy H.G.W przeznaczyła 12 mln zł na premie dla swoich pracowników "

mówi zupełnie co innego niż :

" Prezydent Warszawy H.G.W przeznaczyła 12 mln zł na premie dla swoich pracowników. Sobie premi nie przyznała"

i z negatywu mamy zrobiony pozytyw i H.G.W mimo swojej szczodrosci wychodzi na skromną osobę. To jest dla mnie przykład mydlenia oczu.

Co do mojej poprzedniej wypowiedzi - wydaje mi się, ze się jasno wyraziłem, a Ty szukasz dziury w całym :wink: ;-)

Mnie drażni jedna rzecz, która dowodzi iż punkt widzenia zależy odpunktu siedzenia... Wydac 12 mln zł z miliardowego budżetu miasta na premie dla pracowników - to wydatek normalny...Wydac 40 mln z równiez miliardowego budżetu ( tym razem panstwa) ale..na inny cel ( jak np. Budowa Św.O.B :wink: ) z którego nie skorzysta zapewne Lewicowe społeczeństwo - Afera na rangę całego kraju...

Co innego, ze dla mnie i w 1 i 2 przypadku pieniądze mozna spożytkowac w inny, przydatny dla wszystkich obywateli spoób.
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com

← Luźne dyskusje