Łysy napisał(a):qubek napisał(a):Whyshchuck napisał(a):qubek napisał(a):Michał_89 napisał(a):(...) i oczywiście można kupić pod dużą chłodnice obudowe chociaż skoro i tak będzie dodatkowa to już tylko Twoja decyzja;)
No ale to jest glupota, demontowac seryjna chlodnice po to, zeby moc wywalic kase na dodatkowa chlodnice. Nie zwracalbym na to uwagi, gdyby nie to ze ludzie tak robia, a robia chyba tylko dlatego, ze inni ludzie tak robia... taki typowy efekt "dobrych rad". Ale gdzie tu logika?
No chyba właśnie po to, żeby zapewnić lepsze chłodzenie cylindrów.
Tak, ale ten problem rozwiazuje nowszy typ seryjnego oblachowania, z chlodnica wystawiona na zewnatrz obudowy z tylu. Zeby ten problem rozwiazac, to trzeba go najpierw wywolac, wracajac do oblachowania starego typu
ale teoretyzujac: to majac chlodnice typu doghause pozbywamy sie czesci powietrza z wiatraka, wypuszczajacja na chlodnice. A majac tylko zewnetrzna, nie.
Ale wiatrak w tej chlodnicy jest wiekszy, a cala obudowa tak zaprojektowana, zeby czesc powietrza z niego szla na obudowe chlodnicy oleju, a czesc - na niezasloniete cylindry. To tak ma dzialac. To nie jest tak, ze jak zablokujesz to ujscie na chlodnice to bedzie automatycznie lepiej, tak samo jak nie jest tak, ze jakbys wsadzil jeszcze szerszy wiatrak to bedzie lepiej. To nie jest prostackie "im wiecej tym chlodniej". Moze byc odwrotnie. I czesto raczej jest, tzn czesc lopatologicznych modyfikacj ma skutek odwrotny do zamierzonego, a od cholery wzorow obudow wiatrakow jest atrakcyjna tylko pod wzgledem wygladu, ale nie sprawnosci. No ale to przeciez nie szkodzi - mozna dac dodatkowa chlodnice zeby naprawiac to, co sie popsulo a jak i to nie dziala - jeszcze wieksza chlodnice z dwoma turbowiatrakami firmy Vazooom
