Zdejmowany Tyl W Garbie

9 września 2006, 16:53
odchudza??? Marcyś??
a może marcyślubi szczupłe?? hi hi hi
żart oczywiście

Pozdrawiam Maroka
ps
no i oczywiście czekamy na fotki :)
ciepło sie jakoś zrobiło ;)
hi
hii
hiii
9 września 2006, 21:46
a co do rozwiązania LUQU to mi ono wcale sie nie podoba, mam do tego pełne prawo, wiem że zaraz ktoś po mnie pojedzie, że ja nie mam dwóch gaźników, że ja mam 1,2 i w ogóle ale dla mnie cięcie tak Garba to lekkie przegięcie

nikomu tego nie życzę ale ciekawe jak zachowałby się ten cały tył przy stłuczce z tyłu, czy nie byłoby tak, że śruby wyrwałyby się się a cały tył opadłby przez co całą siłę uderzenia przyjąłby silnik...

a tak w ogóle LUQU to błotniki nie zgrywają Ci z pasem...
VW1200 '61
VW Bus '77
VW1302 '72 (odjechał do Szwajcarii)
VW1300 '73 - wraca do życia
VW1300 '81 R.I.P.

Zdjęcie nie zachowało się
9 września 2006, 22:37
można sobie cały tył odkręcać,mozna też cały przód podnosić (błotniki, boki i klapę) i jeśli ktoś ma na to ochotę może sobie garba pociąć i poskręcać jak tylko mu się podoba i jak tylko da radę.
ale mój drogi Plewko ja szanuję Twoje stanowisko i głupcem byłby ten, który rozpocząłby dyskusję na temat gustów.
O GUSTACH SIĘ NIE DYSKUTUJE, to jeden z czynników kształtujących osobowość i sprawiających, że każdy z nas jest inny (zamiast klonów)

Pozdrawiam Maroksa
ciepło sie jakoś zrobiło ;)
hi
hii
hiii
9 września 2006, 22:47
zdecydowanie się z Tobą Maroka zgadzam
VW1200 '61
VW Bus '77
VW1302 '72 (odjechał do Szwajcarii)
VW1300 '73 - wraca do życia
VW1300 '81 R.I.P.

Zdjęcie nie zachowało się
10 września 2006, 13:58
Plewka napisał(a):a co do rozwiązania LUQU to mi ono wcale sie nie podoba, mam do tego pełne prawo, wiem że zaraz ktoś po mnie pojedzie, że ja nie mam dwóch gaźników, że ja mam 1,2 i w ogóle ale dla mnie cięcie tak Garba to lekkie przegięcie

nikomu tego nie życzę ale ciekawe jak zachowałby się ten cały tył przy stłuczce z tyłu, czy nie byłoby tak, że śruby wyrwałyby się się a cały tył opadłby przez co całą siłę uderzenia przyjąłby silnik...

a tak w ogóle LUQU to błotniki nie zgrywają Ci z pasem...

Plewka jak Ty byś to zrobił to byłoby juz przegięcie. Do normalnego seryjnego silnika to żeczywiście bez sensu. Ale w sytuacji silnika podkręconego...... trzeba troszkę częściej do niego zajrzeć, fajnie mieć możliwość odkręcenia tylnych świeć, fajnie miec możliwość w miarę łatwej regulacji gaźników.
Maszerujmy ramię w ramię ku słońcu świata nowego
10 września 2006, 16:25
gdybym miał iść za ciosem to powiedziałbym, że skoro trzeba przy nim grzebać częściej tzn. że nie jest taki jak być powinien ale wiesz... nie wszystko przy czym się grzebie jest jednak tym gorszym :)

...jeden chce mieć większą moc, żeby mieć "zapas" pod podałem a drugiemu (jak np. mi) wystarcza zwykły silnik 1,2 czy 1,6 i jak to było powiedziane w reklamie PLUS Gsm "szanujemy ich" ;)

właśnie dlatego mimo że zupełnie nie podoba mi się cięcie Garbusa, szanuję tych którzy na to się zdecydowali (a może raczej podziwiam za odwagę na ja bym się na to nie zdecydował...)
VW1200 '61
VW Bus '77
VW1302 '72 (odjechał do Szwajcarii)
VW1300 '73 - wraca do życia
VW1300 '81 R.I.P.

Zdjęcie nie zachowało się
10 września 2006, 16:26
Według mnie fajne rozwiązanie i dla zwykłego ludzia i dla Tych z mocniejszym motorkiem. W końcu ma być łatwiej i praktyczniej...

Pozdrówka
@ : (kontakt usunięty)

Trzymajcie sie ZdroVWo i KoloroVWo !!!!
10 września 2006, 22:45
Plewka napisał(a):a co do rozwiązania LUQU to mi ono wcale sie nie podoba, mam do tego pełne prawo, wiem że zaraz ktoś po mnie pojedzie, że ja nie mam dwóch gaźników, że ja mam 1,2 i w ogóle ale dla mnie cięcie tak Garba to lekkie przegięcie

nikomu tego nie życzę ale ciekawe jak zachowałby się ten cały tył przy stłuczce z tyłu, czy nie byłoby tak, że śruby wyrwałyby się się a cały tył opadłby przez co całą siłę uderzenia przyjąłby silnik...

a tak w ogóle LUQU to błotniki nie zgrywają Ci z pasem...

Powiem tak: doceniam twoje zdanie ...ze Ci sie nie podoba..... i oczywiscie masz do tego pelne prawo.
Jednak ta przerobka napewno nie jest po to zeby sie podobala albo nie.
Ja tez mam prawo byc zupelnie nie zainteresowanym faktem czy komus sie to podoba czy nie. Dla mnie jest to wielkie ulatwienie bez specjalnego wedlug mnie okaleczania. Kto jest zainteresowany to przeczyta skozysta albo nie. Opisuje to tylko po to zeby innym bylo latwiej.
Jest to tylko i wylacznie podyktowane faktem fatalnego dostepu (juz w serji) do pewnych elementow ktore w przypadku wprowadzonych przezemnie przerobek ulega diametralnemu pogorszeniu.
Jestes osoba ktorej bardziej bliska jest kasyczna seryjna wizja i ok szanuje to i nie oceniam twojego garba.
Pozdrawiam LUQU
Rossi-Look-złom-padaka jezdzi i nawet jakos wyglada
.:::TEA-TIME-TUNING:::...
www.teatimetuning.pl
10 września 2006, 23:28
LUQU napisał(a):
Plewka napisał(a):a co do rozwiązania LUQU to mi ono wcale sie nie podoba, mam do tego pełne prawo, wiem że zaraz ktoś po mnie pojedzie, że ja nie mam dwóch gaźników, że ja mam 1,2 i w ogóle ale dla mnie cięcie tak Garba to lekkie przegięcie

nikomu tego nie życzę ale ciekawe jak zachowałby się ten cały tył przy stłuczce z tyłu, czy nie byłoby tak, że śruby wyrwałyby się się a cały tył opadłby przez co całą siłę uderzenia przyjąłby silnik...

a tak w ogóle LUQU to błotniki nie zgrywają Ci z pasem...

Powiem tak: doceniam twoje zdanie ...ze Ci sie nie podoba..... i oczywiscie masz do tego pelne prawo.
Jednak ta przerobka napewno nie jest po to zeby sie podobala albo nie.
Ja tez mam prawo byc zupelnie nie zainteresowanym faktem czy komus sie to podoba czy nie. Dla mnie jest to wielkie ulatwienie bez specjalnego wedlug mnie okaleczania. Kto jest zainteresowany to przeczyta skozysta albo nie. Opisuje to tylko po to zeby innym bylo latwiej.
Jest to tylko i wylacznie podyktowane faktem fatalnego dostepu (juz w serji) do pewnych elementow ktore w przypadku wprowadzonych przezemnie przerobek ulega diametralnemu pogorszeniu.
Jestes osoba ktorej bardziej bliska jest kasyczna seryjna wizja i ok szanuje to i nie oceniam twojego garba.

ale jakbyś zapodał dokładne fotki swojej (zrealizowanej) wizji to my tez byśmy sie nie obrazili :wink:
Maszerujmy ramię w ramię ku słońcu świata nowego
10 września 2006, 23:52
Ok postaram sie zrobic co w mojej mocy zeby byly jakies pogladowe foty. W tym tygodniu bede sporo siedzial przy garbie wiedz jesli bedzie odpowiednia ekspozycja to foty beda :)
Pozdrawiam LUQU
Rossi-Look-złom-padaka jezdzi i nawet jakos wyglada
.:::TEA-TIME-TUNING:::...
www.teatimetuning.pl
11 września 2006, 08:28
LUQU napisał(a):Ok postaram sie zrobic co w mojej mocy zeby byly jakies pogladowe foty. W tym tygodniu bede sporo siedzial przy garbie wiedz jesli bedzie odpowiednia ekspozycja to foty beda :)

Pewnie ostatnie poprawki przed sobotą? :)
CHEAP - FAST - RELIABLE you can only pick two.
www.cal-look.pl
www.locobandito.blogspot.com
14 września 2006, 20:03
genialny jest ten twój patent... rewelacja... pełen szacun.... Jak kiedyś zafunduję sobie 2 gaziorki to zrobię sobie taki patent
gdyby Bóg popierał by przedni napęd to chodzilibyśmy na rękach...
20 listopada 2006, 14:37
moze odswierzyc temat?

Luqu co z tymi fotkami :D hehe

Paten jest najlepszy z mozliwych... i do zwyklego silnika do kreconego... ja w swoim mexie wyciagalem silnik nie raz nie dwa ... i za kazdym razem takie rozwiazanie sie przydaje...
jak sie nie chce przy garbie dlubac to najlatwiej kupic new beetla :D
przy garbie sie dlubalo dlubie i dlubac bedzie przy std czy przy monsterze jakims... a tego typu rozwiazanie jest gitez majonez....[/code]
Quick Stick Performance
Air-Cooled Performance Gear

www.QuickStickVW.com
20 listopada 2006, 15:40
no wlasnie ciekawe (odpukac) jakby zachowal sie patent przy uderzeniu z tylu. Moze zrobimy Crash Test :-D Chyba jednak nie bylo by az tak wielkiej roznicy.
www.kaferklub.com

← Pytania i problemy