wkładka do aparatu 009

Czy miał ktoś do czynienia z aparatem zapłonowym do golfa ,w modelu po 90 roku nie było już stykowego aparatu tylko moduł magnetyczny. Ciekawi mnie czy nie mozna by go było włożyć do 009 bo styki i kopułka są właśnie z golfa . Byłby to dobry i tani patent

Znalazłem taki link http://vwgolf.pl/index.php?id=poradaaparat

Ja mam polo i w nim jest podobny czujnik Halla, tyle że on jest podłączony do modułu czy jakiegoś komputera.

Widziałem taką 009 z takim czujnikiem jak ten od golfa na Discovery facet Mark budował trajke na silniku garbowym 1.6 i miał właśnie nowy aparat odśrodkowy bosch, ale jak podniusł kopułke to miałem wątpliwości co to jest, bo w środku platynek nie było tylko taki sam tależyk metalowy jak w golfach i polo( nie była to wkładka compufire). Więc prawdopodobne że taki patent przeszczepu jest możliwy.

jak komuś sie chce tak kombinowac to spoko.. ale czemu nie kupić po prostu wkładki pertronixa??? nie wielka cena a efekty dużo lepsze jak opcja z golfa.
do tego cewka Pertronixa porządne rpzewody i swiece i mamy 40-45 tys Volt

Spox, ale co z zapłonem na trzecim cylindrze?

renegat napisał(a):Spox, ale co z zapłonem na trzecim cylindrze?

czy ktoś na to zwraca uwagę przy silnikach HP??? raczej nie sądzę

Miałem na myśli wkładkę z golfa/polo Jeżeli ktoś kombinuje coś takiego to raczej nie ma zbyt mocno zmodyfikowanego silnika (czyt. $$ )

To co widziałem w TV to nie przeróbka tylko orginał był do standarda na weberach. Co do układu magneto/optycznego napewno jest to dobre, ale czy nie lepiej założyć moduł zapłonowy wtedy czas złużycia przerywacza znacznie się wydłuży i jednocześnie poprawi się spalanie. Moja wiedza jest tu czysto teoretyczna a nie praktyczna jak u Was. Pozdrawiam

ktoś juz tak kombinopwał, niewyszło z tego co pamietam

Marathon napisał(a):To co widziałem w TV to nie przeróbka tylko orginał

Orginał a adaptacja z golfa/polo to nie to samo. Wkładki/moduły do aparatów można kupic bez problemu, nie są drogie, więc po co kombinować?