Wątek dla cierpliwych i znających angielski.
Jak w temacie. Cały topik dotyczy możliwości wyciskania dużych mocy z silników typ1 o małej pojemności - tzn zbliżonej do seryjnego 1600.
Dla utrudnienia bez wykorzystania układów elektronicznych i wtryskowych.
czyli 'Styki i Gaźniki' a wyniki?
188,7-194,9hp / 191-195Nm z silnika 1603cc. Wał 69mm itd...
Po dość długiej dyskusji pojawiają się konkrety - co, jak, z jakich części i na koniec wyniki z hamowni i filmiki z dynamiki silnika. Koleś, który zbudował silnik prezentacyjny do dyskusji na potrzeby tego topiku prowadzi firmę, która współpracuje Koeniggseggiem przy ich programie wykorzystani samochodów tej marki w sporcie. Żadne czcze gadanie, a konkrety.
http://cal-look.no/lounge/index.php/topic,3257.0.html
Swoją drogą warto poczytać całe forum. Poza cała masą dyskusji stylistycznych i sporym zagęszczeniem pionierów z kalifornijskich klubów z lat 70tych i 80tych całkiem sporo konkretnych informacji technicznych.
Sppro informacji otwierających głowę.
Jak w temacie. Cały topik dotyczy możliwości wyciskania dużych mocy z silników typ1 o małej pojemności - tzn zbliżonej do seryjnego 1600.
Dla utrudnienia bez wykorzystania układów elektronicznych i wtryskowych.
czyli 'Styki i Gaźniki' a wyniki?
188,7-194,9hp / 191-195Nm z silnika 1603cc. Wał 69mm itd...
Po dość długiej dyskusji pojawiają się konkrety - co, jak, z jakich części i na koniec wyniki z hamowni i filmiki z dynamiki silnika. Koleś, który zbudował silnik prezentacyjny do dyskusji na potrzeby tego topiku prowadzi firmę, która współpracuje Koeniggseggiem przy ich programie wykorzystani samochodów tej marki w sporcie. Żadne czcze gadanie, a konkrety.
http://cal-look.no/lounge/index.php/topic,3257.0.html
Swoją drogą warto poczytać całe forum. Poza cała masą dyskusji stylistycznych i sporym zagęszczeniem pionierów z kalifornijskich klubów z lat 70tych i 80tych całkiem sporo konkretnych informacji technicznych.
Sppro informacji otwierających głowę.
