rozkminka który to tak naprawde rok

11 października 2009, 19:44
a wiec mój garbus ma w papierach 65r ale po głebszym rozebraniu sie okazało ze napewno bujda, napisze pare szczegułów
a wiec


-z przodu rurowisko po 65
-brak wlewu paliwa( moze ktos zaspawal ale nie ma sladu od wewnątrz )
-instalacja na 8 bezpieczników
-z tyłu zawisznie na wahaczach
-rostaw na 4x130
-brak wlotów za tylnymy bocznymi szybami
-silnik w pamierach 1200 a siedzi 1300 ab
-deska była raczej bez nakladek aczkolwiek jak go kupiełe to była nakladka gumowa ale widac po otworach do mocowania ze ktos je wiecil
- zegar i wlaczniki nowszego typu taki ze wskaznikiem paliwa

no i teraz już nie wiem z którego roku jest to badziewie
11 października 2009, 23:26
Bez wklejenia dokładnych zdjęć,nie ma tu o czym dyskutować.
No może poza:
-"z tyłu zawisznie na wahaczach"
Co to znaczy?
Nieznośna lekkość butów
12 października 2009, 07:47
El Adriano napisał(a):
vw_jaco napisał(a):no i teraz już nie wiem z którego roku jest to badziewie

Garbus to nie badziewie .


Raczej nie późniejszy niż '76 . Może to : http://www.thesamba.com/vw/archives/lit/type1.php pozwoli Tobie lepiej ogarnąć Garba.

wybacz mi metaforę ,
jezeli chodzi o to tylne zawiesznie to chodzilo mi o ten rodzaj co szabla od drążka skretnego przyrecana jest do takiej ruchomel belki a nie tak jak w starszych modelach było prosto aż do półosi a i ma skrzynie na suche półośki
foty są tutaj
http://www.garbiarnia.com/forum/garage.php?mode=view_vehicle&CID=290
12 października 2009, 08:37
Spoko, luzacka metafora ;-)
Moj trup garbusa sie o to nie obraza ;-)
CO do rocznika- zrób wiele dokładnych fot wnetrza/ deska,tapicerka drzwi ,fotele/ bagaznika, zawieszenia tylnego..Moze uda się umiejscowic tego garbika w czasie ;-)
Półosie powinieneś mieć raczej mokre, chyba,ze ktoś zmieniał skrzynię na "suchą", co oznacza naprawdę niezła kombinację ;-)
12 października 2009, 08:45
stach napisał(a):Półosie powinieneś mieć raczej mokre, chyba,ze ktoś zmieniał skrzynię na "suchą", co oznacza naprawdę niezła kombinację ;-)

albo ze był fabrycznie automat, ale to dotyczy i tak modeli od 68
Maszerujmy ramię w ramię ku słońcu świata nowego
12 października 2009, 09:07
Łysy napisał(a):
stach napisał(a):Półosie powinieneś mieć raczej mokre, chyba,ze ktoś zmieniał skrzynię na "suchą", co oznacza naprawdę niezła kombinację ;-)

albo ze był fabrycznie automat, ale to dotyczy i tak modeli od 68

Automat czy w ogole suche polosie wykluczaja braku wlewu paliwa w prawym nadkolu. Ktos cos troszku kombinowal :)
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
12 października 2009, 09:11
no niby brak wlewu łatwiej ktos mógł zrobić niz suche półosie. ale za komuny w polsce różne hybrydy powstały w sumie
Maszerujmy ramię w ramię ku słońcu świata nowego
12 października 2009, 14:50
ja bym przy ocenie wieku nie sugerował sie nadwoziem bo czasami ludzie montuja co maja pod reka

Sprawdz zawieszenie czy masz mcpersony czy nie, osie masz mokre czy such i jakie masz rurowisko

Ewentualnie mozesz miec rocznik '65 ale wyprodukowny w '66 bo z tego co kojarze to rozpoczynali produkcje rocznikow jakos w miesiacach letnich albo jesiennych
Qwazimodo - człowiek z garbem :)
1966
12 października 2009, 14:56
Harry napisał(a):ja bym przy ocenie wieku nie sugerował sie nadwoziem bo czasami ludzie montuja co maja pod reka

Sprawdz zawieszenie czy masz mcpersony czy nie, osie masz mokre czy such i jakie masz rurowisko

Ewentualnie mozesz miec rocznik '65 ale wyprodukowny w '66 bo z tego co kojarze to rozpoczynali produkcje rocznikow jakos w miesiacach letnich albo jesiennych

A ty zanim cos napiszesz, przeczytaj co napisano wczesniej. Przeciez jaco juz napisal ze ma nowsze rurowisko i suche polosie. To co ma wniesc twoje pytanie, Wujku Dobra Rado? Po kiego grzyba odpowiadasz komus nie czytajac nawet jego pytan?
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
12 października 2009, 15:19
moze podepne sie do tematu i zapytam niesmialo czym rozni sie nowe rurowisko od starego bo niestety nie wiem a jestem ciekawy czy moj 65 mial cos kombinowane :D
12 października 2009, 15:36
Nowszy typ: Zdjęcie nie zachowało się

Starszy typ:Zdjęcie nie zachowało się

Tutaj oba porownane, starszy wyzej, nowszy nizej:

Zdjęcie nie zachowało się

Zobacz ze inaczej jest mocowany amortyzator na gorze (w nowszym typie na gorze amortyzator ma sztyce, a w starszym - ucho).

Podstawowa roznica to jednak inny typ sworzni laczacych wachacze ze zwrotnica.
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
12 października 2009, 15:45
Harry napisał(a):ja bym przy ocenie wieku nie sugerował sie nadwoziem bo czasami ludzie montuja co maja pod reka

Sprawdz zawieszenie czy masz mcpersony czy nie, osie masz mokre czy such i jakie masz rurowisko

Ewentualnie mozesz miec rocznik '65 ale wyprodukowny w '66 bo z tego co kojarze to rozpoczynali produkcje rocznikow jakos w miesiacach letnich albo jesiennych
Ciężko się nie zgodzić z Bogiem Harry
Nieznośna lekkość butów

← Pytania i problemy