UE o "Nas" dba!

31 października 2010, 20:31
Dla Polski i tak nie ma ratunku wiec po co piane bic.
Dieser Wagen läuft und läuft und läuft...
31 października 2010, 21:35
A to fakt :)

Na szczescie, jak powiedzialem, demokracja funkcjonuje lepiej niz mozna by wnioskowac z lektury tego watku. To znaczy wybierani ludzie nie maja takich pogladow jak tu piszacy. Prawdopodobnie dlatego, ze oprocz tu piszacych sa jeszcze inni, ktorym sie pisac nie chce, ale w wyborach glosuja.

I dzieki temu nie zyjemy w (oczywiscie uczciwej) monarchii ktora zlikwidowala podatki, urzedy i urzednikow, ale z wydrukowanych (nie wiem za co i przez kogo) pieniedzy, nie bedacych oczywiscie Euro utrzymuje stocznie, budujace okrety ku chwale krola i ojczyzny :-D
"Nie ubliżając na glebę patrzę się dość negatywnie."
Dzięki temu rzadziej się potykam.
31 października 2010, 21:58
Qubek proszę ....................
VW 1600 TL - sprzedane
Porsche 944 - sprzedane
VW Bus T3 DEHLER PROFI
Porsche 914 - JUŻ SĄ 2 SZTUKI DO ODRATOWANIA

DLA SZYBKICH SAMOCHODÓW SĄ DŁUGIE PROSTE, ZAKRĘTY SĄ DLA SZYBKICH KIEROWCÓW - COLIN MC RAE
1 listopada 2010, 07:33
Zgadzam się .Tak jak pisałem wady i zalety.Wystarczy spojrzeć na dzisiejszą szkołę dziś dziecku w szkole wszystko wolno nauczycielowi a nawet dyrektorowi nic .A z drugiej strony jak słyszę bezstresowe wychowywanie to piany dostaję .Nie byłem bity martretowany ale dwa razy na dupę pasem od ojca dostałem i pomogło a dziś dzieciak ma prawo zgłosić martretowanie. Będziesz miał prokuratora a nawet dzieci zabiorą w sumie ze szczęśliwej rodziny a w patologiczne ro9dziny swoich brudnych łap nie pchają.Mój najmłodszy syn w wieku 2.5-3 lat wyglądał jak bym nim o ściany rzucał a poprostu by ł zdrowym ruchliwym dzieckiem które miało 3 zdarzenia w ciągu dwóch dni i pech chciał że musiała żona iść z nim do lekarza .I co wywiad jednego mojego dziecka drugiego dziecka jego też pytała i nie dawała wiary póki nie przewrócił jej gabinetu do góry nogami i sam się u niej poobijał..W końcu stwierdziła że jest chyba nadpobudliwy.Stara ......Ja miałem szczęście ale kolega[ pracownik] miał 2 miesiące nadzór tylko dlatego że 8 miesięczne dziecko w nocy wrzeszczało kilka dni z rzędu.Nadgorliwy sąsiad dzwonil.Przynajmniej nie chodzi mi o sąsiada ale jeżeli już coś takiego jest to dlaczego przyjechali w nocy i chcieli zabrać mu dziecko do rodziny zastępczej skoro nie było żadnych śladów martretowania .Skończyło się na tym że dzwqonił w nocy po adwokatach dziecko zostało potem łaził tłumaczył się w róznych instytucjach był z dzieckiem na obdukcji no i nadzór miał 3 miesiące , brał wolne dwa razy potem raz w tygodniu zamiast pracować żeby być przy wizytacji w domu razem z adwokatem żeby przybadkiem dziecka nie zabrali w dobrej wierze ..Chore naprawdę chore .I jaki efekt dziecko ma najważniejsze ale kupa kasy wydana na adwokata kupa stracona przez dni wolne a był jedynym żywicielem rodziny. Jeszcze raz powtórzę niech to kochane państwo o nas nie dba będzie sie nam lepiej i spokojniej żyło. :?
czesc1
http://tomkol.fotosik.pl/slideshow.php?id=730…lbum&add1=tomkol
czesc2
http://www.fotosik.pl/search.php?search=GARBOLINI&wyslij=
1 listopada 2010, 08:00
Tomkol napisał(a):Chore naprawdę chore
pewnie ze chore...
bo gdyby sasiedzi nie reagowali na krzyki dziecka..
i okazalo by sie ze ...dzieje mu sie krzywda..
to wtedy bys napisal..
ZOBACZCIE JAKA ZNIECZULICA, dzieciak krzyczal 3noce..I NIKT NIE REAGOWAL..
ani sasiedzi..ani policja......

:D

punkt widzenia..jest zalezny od punktu siedzenia..

rozumiem..ze gdybys slyszal krzyk dziecka u sasiadow..przez kilka dni..poszedl bys..zapytal CO SIE DZIEJE..tatus by powiedzial A NIC..MAM CHORE 0 NADPOBUDLIWE dziecko...to by Cie calkiem uspokoilo..i dalej bys nie reagowal..


a co..jesli dziecko byloby ZDROWE..tylko tatus jest AGRESYWNY :P



to co opisales odnosnie kolegi..to nic innego jak, dzialanie PREWENCYJNE..
w/g mnie..SLUSZNE..
wszytsko okzalao sie ok..wiec dziecka nie zabrali..
zdrowia a nawet zycia dzieci..nie mozna przeliczac na to..ile wydali na adwokatow...
to dopiero jest chore.. :D
czesc , looknij na moje foteczki.....GARBUSKI...wakacje i inne.. ;-)
http://picasaweb.google.pl/gino.garbersi

juz 12 roczek...ciagle ten sam.....
http://www.garbiarnia.com/forum/garage.php?mo…w_vehicle&CID=32
1 listopada 2010, 10:40
gino napisał(a):
Tomkol napisał(a):Chore naprawdę chore
pewnie ze chore...
bo gdyby sasiedzi nie reagowali na krzyki dziecka..
i okazalo by sie ze ...dzieje mu sie krzywda..
to wtedy bys napisal..
ZOBACZCIE JAKA ZNIECZULICA, dzieciak krzyczal 3noce..I NIKT NIE REAGOWAL..
ani sasiedzi..ani policja......

:D

punkt widzenia..jest zalezny od punktu siedzenia..

rozumiem..ze gdybys slyszal krzyk dziecka u sasiadow..przez kilka dni..poszedl bys..zapytal CO SIE DZIEJE..tatus by powiedzial A NIC..MAM CHORE 0 NADPOBUDLIWE dziecko...to by Cie calkiem uspokoilo..i dalej bys nie reagowal..


a co..jesli dziecko byloby ZDROWE..tylko tatus jest AGRESYWNY :P



to co opisales odnosnie kolegi..to nic innego jak, dzialanie PREWENCYJNE..
w/g mnie..SLUSZNE..
wszytsko okzalao sie ok..wiec dziecka nie zabrali..
zdrowia a nawet zycia dzieci..nie mozna przeliczac na to..ile wydali na adwokatow...
to dopiero jest chore.. :D
Zabrali by bez nic gdyby było starsze i nie załatwił adwqokata a jak bvyś zauważył i czytał ze zrozumieniem nie mam pretensji do sąsiada tylko do ludzi ze służb utrudniających życie .Można było wszystko jednej nocy załatwić iu wpaść na kontrolę raz czy dwa razy .A nie od razu dziecko zabierać .TO MNIE BOLI DROGI KOLEGO.Miał by siniaki cokolwiek jest jakaś podstawa a że płacze to żadna podstawa.Szkoda że organy nie działaj tak jak pisałem w patologicznych rodzinach tak żwawo.Nie wiem jak bym się zachował ale podejrzewam że miałbnym jeszcze sprawę za pobicie urzędasów lub ucieczkę bo dzieci s......bym nie oddał.łatwo ci się mówi póki cię ta sytuacja nie dotknie i w dodatku jak wiesz że jesteś niewinny.
czesc1
http://tomkol.fotosik.pl/slideshow.php?id=730…lbum&add1=tomkol
czesc2
http://www.fotosik.pl/search.php?search=GARBOLINI&wyslij=
1 listopada 2010, 10:48
gino napisał(a):
Tomkol napisał(a):Chore naprawdę chore
pewnie ze chore...
bo gdyby sasiedzi nie reagowali na krzyki dziecka..
i okazalo by sie ze ...dzieje mu sie krzywda..
to wtedy bys napisal..
ZOBACZCIE JAKA ZNIECZULICA, dzieciak krzyczal 3noce..I NIKT NIE REAGOWAL..
ani sasiedzi..ani policja......

:D

punkt widzenia..jest zalezny od punktu siedzenia..

rozumiem..ze gdybys slyszal krzyk dziecka u sasiadow..przez kilka dni..poszedl bys..zapytal CO SIE DZIEJE..tatus by powiedzial A NIC..MAM CHORE 0 NADPOBUDLIWE dziecko...to by Cie calkiem uspokoilo..i dalej bys nie reagowal..


a co..jesli dziecko byloby ZDROWE..tylko tatus jest AGRESYWNY :P



to co opisales odnosnie kolegi..to nic innego jak, dzialanie PREWENCYJNE..
w/g mnie..SLUSZNE..
wszytsko okzalao sie ok..wiec dziecka nie zabrali..
zdrowia a nawet zycia dzieci..nie mozna przeliczac na to..ile wydali na adwokatow...Pytanie MASZ DZIECI
to dopiero jest chore.. :D
czesc1
http://tomkol.fotosik.pl/slideshow.php?id=730…lbum&add1=tomkol
czesc2
http://www.fotosik.pl/search.php?search=GARBOLINI&wyslij=
1 listopada 2010, 13:09
Tomkol napisał(a):.Można było wszystko jednej nocy załatwić iu wpaść na kontrolę raz czy dwa razy .A nie od razu dziecko zabierać .TO MNIE BOLI
no to nie wiem co Cie boli..bo z tego co napisales..skonczylo sie tak...ze DZIECKA NIE ZBARALI a jedynie SPRAWDZILI CZY WSZYSTKO JEST OK...okazalo sie ze JEST OK...i nikt mu dziecka nie odbiera....:)
Tomkol napisał(a):przyjechali w nocy i chcieli zabrać mu dziecko do rodziny zastępczej skoro nie było żadnych śladów martretowania .Skończyło się na tym że dzwqonił w nocy po adwokatach dziecko zostało potem łaził tłumaczył się w róznych instytucjach był z dzieckiem na obdukcji no i nadzór miał 3 miesiące

nadal uwazam ze byla to PRAWIDLOWA prewencja...
-zareagowali
-sprawdzili
-podjeli PRAWIDLOWĄ decyzje

co widzisz w tym zlego?



PS. nie mow mi co Ja w zyciu przezylem..bo nie masz o tym zielonego pojecia...zwlaszcza..jesli chodzi o moje dzieci :)

ja..rozkminiam to..co sam NAPISALES.

zdroweczka zycze
czesc , looknij na moje foteczki.....GARBUSKI...wakacje i inne.. ;-)
http://picasaweb.google.pl/gino.garbersi

juz 12 roczek...ciagle ten sam.....
http://www.garbiarnia.com/forum/garage.php?mo…w_vehicle&CID=32
1 listopada 2010, 17:54
Zdecydowanie najwięcej do powiedzenia na temat zygoty, dzieci i małżeństwa mają jednak księża kat., którzy w zasadzie nie bywają żonaci i (teoretycznie) nie miewają dzieci. I powinni siedzieć cicho.
1 listopada 2010, 19:05
PYRUS napisał(a):Zdecydowanie najwięcej do powiedzenia na temat zygoty, dzieci i małżeństwa mają jednak księża kat., którzy w zasadzie nie bywają żonaci i (teoretycznie) nie miewają dzieci. I powinni siedzieć cicho.
Oni powinni wyłącznie w kościele się wypowiadać i cytować PISMO święte bez swoich wywodów.
czesc1
http://tomkol.fotosik.pl/slideshow.php?id=730…lbum&add1=tomkol
czesc2
http://www.fotosik.pl/search.php?search=GARBOLINI&wyslij=
1 listopada 2010, 23:44
Tomkol napisał(a):Oni powinni wyłącznie w kościele się wypowiadać i cytować PISMO.

ale dlaczego wybrane (słuzace sobie) fragmenty*? :-D

*) bo masa i tak nie czytuje "pisama" i nie wie cóz to ciekawego ono zawiera. A zawiera bardzo wiele ciekawych żeczy. np. powód dla którego nie mozna smiac sie z łysych, jak bedziecie grzeczni to wam zacytuje :-D :-D
Maszerujmy ramię w ramię ku słońcu świata nowego
2 listopada 2010, 06:54
Prosze bardzo :-)
cytatybiblijne.pl napisał(a):2 Krl 2, 23-24

" 23 Stamtąd poszedł do Betel. Kiedy zaś postępował drogą, mali chłopcy wybiegli z miasta i naśmiewali się z niego wzgardliwie, mówiąc do niego: Przyjdź no, łysku! Przyjdź no, łysku! 24 On zaś odwrócił się, spojrzał na nich i przeklął ich w imię Pańskie. Wówczas wypadły z lasu dwa niedźwiedzie i rozszarpały spośród nich czterdzieści dwoje dzieci. "

Czego uczy nas Słowo Boże:

Dzieci nie powinny naśmiewać się z łysych osób, gdyż zginą rozszarpane przez niedźwiedzie.

Maszerujmy ramię w ramię ku słońcu świata nowego

← Luźne dyskusje