qubek napisał(a):Taka mysl mnie naszla.
"Czy wsadzanie dzisiaj w Polsce T-barow jest cal-lookowe czy nie?"
Jesli cal-look dla nas to kopiowanie jakis tam rozwiazan sprzed kilkudziesieciu lat bez analizowania ich sensu - jest
Jesli cal-look to robienie Garbusow "w duchu" - nie.
T-bary mialy sens w Californi przelomu lat 60 i 70tych. Zdjecie zderzakow bylo jdnym z dzialan majacych odchudzenie samochodu ze wszystkiego co zbedne. A jako ze nie mozna bylo nie miec zadnych zderzakow, wsadzano takiew rzeczy jak T-bary - dla policji zderzaki byly, ale w sumie ich nie bylo.
Teraz w Polsce wolno zdjac zderzaki i na pewno pod tym wzgledem T-bary sensu nie maja. Dodatkowo mozna je potraktowac jako niebezpieczne elementy zagrazajace pieszym, wiec jest nawet odwrotnie.
Tak wiec T-bary sa u nas tylko zbedna ozdobka i zakladanie ich jest sprzeczne z zasada "less is more".
Co nie znaczy ze mi sie nie podobaja. Ale spojzmy prawdzie w oczy
Kuba super to ująłeś w słowa. To jest właśnie sens mich rozmyślań czy robić callooka jako replikę czy callooka współczesnego. Żeby nie było, ja ze swojej panoramy nie robie calloka;-).
A o tą nawigacje 7 cali to mi chodziło mniej więcej o to że np. Tyka robi garba idącego bez wątpienia w callook. I teraz zachce mu się bajeu w postacy nawigacji czy CarPC, wywali na deskę wielki wyświetlacz 7 cali i co i wtedy już nie będzie callook bo ma bajer sprzeczny z zasadą "less is more"?
Ojciec Założyciel Turkowskiego Klubu Miłośników Zabytkowej Motoryzacji
www.tkmzm.pl.tl
Matka, chowej kury!!! Rumuny przyjechały!!!
Blacharstwo,renowacja (kontakt usunięty) (kontakt usunięty)
www.tkmzm.pl.tl
Matka, chowej kury!!! Rumuny przyjechały!!!
Blacharstwo,renowacja (kontakt usunięty) (kontakt usunięty)

)