niechlubne odznaki garbusowe

Blazlov napisał(a):eee wiekszosc sprzetu niemieckiego to gowno bylo....mundurki chlopcy mieli fajne ale reszta o kant dupy....za duze, za ciezkie, zamalo mobilne, przesadzone

Czesto tak bylo, czasem nie, a duza czesc nawet tych nieudanych rzeczy byla po prostu ciekawa, interesujaca, fajna... dla mnie przynajmniej.

Chlopaki, przeciez ja nie bronie wehrmachtu, tak jak mowice kazda strona na wojnie dopuszcza sie rzeczy karygodnych jak i zaslugujacych na miano ludobujstwa, chcialem tylko zaznaczyc ze wehrmacht nie byl teoretycznie i praktycznie "instytucja" nazistowska , jednak nikt nie stwierdzi tego czy zadarzaly sie jakie odstepstwa od tego


III Rzesza (niem. Das Dritte Reich) - nieoficjalna nazwa państwa niemieckiego pod rządami NSDAP w latach 1933–1945 - oficjalnie państwo nosiło nazwę Rzesza Niemiecka (Deutsches Reich), używano także nazwy Wielka Rzesza Niemiecka (Großdeutsches Reich).

prosze flaga niemiec za czasow Hitlera

Zdjęcie nie zachowało się


flaga wehrmachtu



tylko zalezy jeszcze ktory rok, poniej wyeliminowano swastyke i pozostal tylko stalowy krzyz


Przeprszam za Pomylke z SonderKommando, mialem na mysli EinstazKommando - moj blad

Blaz - uwazaj na malego

no byly moze i ciekawe, ale chore, maus super czolg ktory sie zakoppywal, tygrys krolewski, super czolg ktory w pierwszej akcji bojowej sie popsul, z 50 sztuk udzial wzielo okolo 30, z czego polowa sie pospuula, ruscy zdobyli dwa, i jhadac na kubianke jeden pozostawili bo sie popsul....Dora, gigantyczne dzialo ktore musialo miec wlasne tory...malo mobilne latwe do zniszczenia, Pantera super czolg, ale za pozno, w odpowiedzi na t34 po czasie, brak broni automatycznej, ruscy swt mieli od wczesnych lat 30, niemcy dopiwro g43 od lat 40 itd itp, przy calym swoim potenciale najlepszy sprzet mieli w 39 roku, w stosunku do innych panstw.

A najlepszy stacjonarny karabin maszynowy wszechczasow ? MG-42 ? a pierwszy w pelni szturmowy karabin maszynowy Stg 44 ? mauser ? stukasy ? dziala 88 mm , "tluczki do miesa" ? transportery typu Sdkfz , niszczyciele czolgow Jagdpanzery, Dziala Wespe ? do tego panterki i oczywiscie uboty - jest w czym wybierac a to ze spoznili jakos mnie nie rusza

Mysle ze przyczyny tego co mowisz byly dwie: Niemcy byly slabsze ekonomicznie od aliantow - nie mialy potencjalu, zeby wygrac. Na dluzsza mete nie mialy szans. Z tego wynikal brak mozliwosci dobracowywania konstrukcji, no i ta ich sklonnosc do szukania cudownej broni... co zreszta wynikalo z pierwszego. Ale o ile kiepska bron pozostaje kiepska bronia, to przyznasz ze w Mausie bylo np cos fascynujacego, w tej jego groteskowosci. A dziala kolejowe to chyba normalna bron przeciez. Zreszta spytaj sie mojego dziadka, on Ci opowie czy to bylo nieskuteczne. Niestety (dla naszego miasta) bylo.

Chlopaki, przeciez ja nie bronie wehrmachtu, tak jak mowice kazda strona na wojnie dopuszcza sie rzeczy karygodnych jak i zaslugujacych na miano ludobujstwa

Wlasnie to robisz, juz Ci to tlumaczylem, porownujac do armii alianckich. Wiec jeszcze raz. Kazda ze stron dopuszcza sie czynow karygodnych, ale nie kazda ze stron jest zbrodnicza. Wehrmacht byl zbrodniczy. Porownywanie go do armii alianckich jest wybielaniem, obrona, naduzyciem i co jeszcze chcesz.

, chcialem tylko zaznaczyc ze wehrmacht nie byl teoretycznie i praktycznie "instytucja" nazistowska

Teorytycznie - mozna dyskutowac, praktycznie - z cala pewnoscia, bez watpienia byl.

Fiacik napisał(a): A najlepszy stacjonarny karabin maszynowy wszechczasow ? MG-42 ?

Stacjonarny?

Fiacik napisał(a): mauser ?

Przestarzaly, zwykly repetiter rodem z XIX wieku, na pewno ja na warunki II wojny kiepska bren,

Fiacik napisał(a): stukasy ?

Skuteczne w kapmanii wrzesniowej, bez calkowitego panowania w powietrzu - bardzo nieskuteczne (bardzo duze straty), ze wzgledu na przestarzalosc, niska predkosc i slabe uzbrojenie obronne. Fajna maszyna.

Fiacik napisał(a): "tluczki do miesa"

Z tego co kojaze - przestarzale, slabe?

to co piszesz fajna sprawa, ale wszystko przeztazale w momencie wdrazania do armi niemieckiej. A i wiekszosc w nieduzym stopniu wyposazona. Po za niesmiertelnym mausem bronia schylku wieku, w 39 kompletnie przestazala nie dorownyjaca garandowi czy swt. A po za tym, wielki bol...armia niemiecka nie byla zmechanizowana....do konca wojny podstawowym srodkiem transportu armi byly konie.....

Blazlov napisał(a):tonie dorownyjaca garandowi czy swt.

czy nawet enfieldowi

enfild tez o kant dupy, bron recznie przeladowywana, jedyny plus 2razy wiekszy magazynek, i tyle...co do mg42, fajna sprawa, ale czy zmienilo to bieg historii ? jedyny fenomen mg42 to latwosc produkcji, latwosc naprawy ( sprawdzone empirycznie przezemnie ;] ) jednak nie obeszla sie bez modyfikacji, wersja obecna mg3 przeszla daleka droge od swego poprzednika

Podobniez wieksza szybkostrzelnosc, co do celnosci nie wiem, to w sumie nie ma znaczenia, ale bardziej praktyczny jako bron bojowa w/g kilku opinii tych co strzelali.

-----------

Ale racja, w sumie zadna roznica.

BMW/zundapp sachara?? Powiedzcie że to było kicha Skomplikowane i drogie co prawda ale za to niezawodne. Zastąpione przez kubelwagena ze wzgledu na cene.

Nie wiem czy kicha ale mi sie podoba. Choc nie kreca mnie jakos strasznie motocykle z koszem.

Mnie osobiście fascynuje technika wojenna III rzeszy, choć ideologia faszystowska jest mi całkowicie obca

ale co to za technika byla ?kibel byl cienki w porownaniu z wilisem np. i tak mozna bez konca, choc jest jedna galaz w ktorej niemcy byli git...silniki rakietowa juz na poczatku lat 30 zaczeli testowac i to z calkiem dobrym skutkiem, oczywiscie silniki nie wszystkie byly dobre, ale to juz wogule bajka na inna okazje. Tak samo ruscy mieli cos co zmiazdzylo niemcow, katiusze....ale wracajac do helmutow, to ze chlopaki kilka rzeczy ciekawych wymyslili, to jednak bez wiekszych rewelacji....taka prawda, nie ma co tu duzo gadac, inna sprawa ze ten sprzet poprostu fajnie wyglada. I nie twierdze tez ze wszystko mieli do dupy, ale poporstu wielki zachwyt jest mocno przesadzony. Wiem co mowie...tez sie kiedys grzalem nieziemsko niemieckikm sprzetem, ale to z wiekiem mija albo przynajmniej wmiare tego jak sie zaczyna zauwazac i inny sprzet innych panstw

mnie on grzeje ze względu własnie na swoją ciekawość........nie ma nawet co porównywać kibla z wilisem. Ale już BMW z Harleyem można jak najbardziej