VW T1 65'

A juz wcześniej chciałem zapytać w żarcie czy przypadkiem nie jesteś sprzedawcą tego wspaniałego siuwaxu, ze go tak zachwalasz... okazuje sie ze to nie byłby żart.

No taaaak, to juz wiadomo czemu Robert tak emocjonalnie do sprawy podchodzi
Mala uwaga - w takich wypadkach jak ten, dobrze by bylo na samym poczatku wspomniec, ze sie jest z jakims produktem zwiazanym. W ten sposob kazdy moze wziac poprawke na pewna nieuchronna nieobiektywnosc.

Plewka napisał(a): Ja nie napisałem poza tym że jest to inhibitor rdzy tylko środek usuwający rdzę!!!

W takim razie już pierwsze zdanie na tej stronie uświadamia nas że to bardzo stara technologia znana od dawna. Tak jak wspomniałem wyżej , wiążąca powierzchniową rdze w jakiś tlenek/warstwę . Proszę :

Eco Anti Rust napisał(a):PRZEZNACZENIE
-Anti Rust - skutecznie transformujący rdzę w trwałą związaną warstwę, chroniący metal przed korozją.

Kolego Plewka , bardzo chętnie się dowiem czegoś więcej na temat tego środka . Ba nawet mam pare zastosowań dla takich środków jak ten . Jest ich dużo na rynku to żadna nowość ani rewelacja.

Miło było by usłyszeć że jest jakiś sprawdzony który może działa trochę lepiej od innych i masz dowody na przykład w postaci 4 letnich zaprawek , które do teraz wytrzymały i możesz przedstawić cały proces .
Przykładowo zaprawek nie pokrytych farbą przez te 4 lata , lub pokrytych , które wytrzymały więcej niż 4 lub takich które nie wytrzymały próby czasu.
Ba sam nawet używałem i używam Ovatrol Oil , żadko ale bywają przypadki gdzie się przydaje ( tak jak cortanin F etc.) ale nigdy bym nie śmiał stwierdzić że usuwa rdzę .

Widząc twój zapał oraz zaangażowanie prosił bym tylko o obiektywizm.
Nie unosił bym się też zbytnio dumą . Później ciężko być może wyjść z twarzą ...

Bo z reklamami i ulotkami to jak z pastą Colgate albo Ajaxem , oba środki zamieniają powierzchnie w lustro .

Edit -> Qubek ubiegłeś mnie z tym obiektywizmem

Chyba wolę temat Bulika

Plewka napisał(a):Nie producent tylko dystrybutor, ale tego też nie doczytales...
Tak się składa że stronę robiłem ja, tyle że gdybyś czytał co jest na stronie to byś się nie pomylił bo wyraźnie pisze jakiego produktu to dotyczy. Nie ma obowiązku zamieszczenia karty, jest to dobrowolne w przypadku tego produktu, co innego w przypadku środków ognioochronnych...

Czy to dystrybutor czy producent to sprawa drugorzędna. Nie będę przekopywać całej witryny jeśli interesują mnie tylko karty charakterystyk.

Zamieszczanie kart charakterystyk powinno być jedną z pierwszych rzeczy przy tworzeniu strony oferującej takie środki. Co więcej jako dystrybutor zadbałbym o to ze względu bezpieczeństwa, a nie obowiązku. Od tego może zależeć czyjeś życie.

Nie wiem czemu ale mam wrażenie że podchodzisz do tego zbyt osobiście i odbierasz jako atak m.in. moje posty. Uwierz nie to było moim celem.

Nie muszę stosować tego środka bo jestem w stanie przewidzieć efekt. Wszystkie tego typu środki mają zbliżony skład i wszystkie bazują na kwasie fosforowym ich działanie jest znane.

Podtrzymuję to co wcześniej napisałem że po użyciu należy zneutralizować/zmyć wodą i wysuszyć oraz, że nie usuwa rdzy tylko wiąże w postaci tlenków/chelatów.

Natomiast chętnie zobaczę powłokę z podkładu epoksydowego położonego na powierzchnię pokrytą takim środkiem, bez wcześniejszego zmycia jej z pozostałości środka.

@Plewka jako że jesteś dystrybutorem mam prośbę - napisz jaki jest koszt tego środka (moze byc na PW). Interesuje mnie stosunek ceny do objętości

Na koniec jako że zadałem sobie ten trud żeby przeczytać opis na stronie, chętnie się dowiem w jaki sposób środek ten zwiększa odporność ogniową do 1500 st C

A w sumie można by wydzielić to do osobnego wątku jako dyskusję o tego typu środkach, ale to już leży w gestii administracji

Rafiki napisał(a):A w sumie można by wydzielić to do osobnego wątku jako dyskusję o tego typu środkach.

Popieram nie ma to nic wspólnego z Bulikiem

Jack napisał(a):

Rafiki napisał(a):A w sumie można by wydzielić to do osobnego wątku jako dyskusję o tego typu środkach.

Popieram nie ma to nic wspólnego z Bulikiem

Mylisz sie. Dyskusja na temat srodkow wynikla z pytania autora watku ma stronie 4, a wiec bezposrednio odnosi sie do prac przy tym samochodzie.

ale ten wątek staje się przewodnim w moim temacie więc prośba o przeniesienie dyskusji w inne miejsce.

Nie martw sie. W miare rozwoju watku przyjda nowe tematy. Twoj watek ma na razie kilka stron, z czasem, jak dobrze pojdzie, bedzie mial 10 razy tyle i takich dyskusji na temat poszczegolnych aspektow twojej odbudowy, na temat rzeczy ktore aktualnie bedziesz mial na tapecie bedzie wiele.
A przynajmniej mam nadzieje, ze tak bedzie. Tylko w ten sposob sie czegos nauczymy.

cena 35zł netto/l, opakowania 5L

jeśli ktoś chce wypróbować mogę nieodpłatnie wysłać próbki

Porownujac np. Do fertanu cena wydaje sie dobra, tylko na co komu w warunkach amatorskich 5litrow na raz

fakt Fertan za litr 100 ale na razie po 3 latach burchle mi nie wychodzą:)

Mario-bulas napisał(a):ale ten wątek staje się przewodnim w moim temacie więc prośba o przeniesienie dyskusji w inne miejsce.

Zgadzam się. Nie zaśmiecajmy tematu

qubek napisał(a):

Jack napisał(a):

Rafiki napisał(a):A w sumie można by wydzielić to do osobnego wątku jako dyskusję o tego typu środkach.

Popieram nie ma to nic wspólnego z Bulikiem

Mylisz sie. Dyskusja na temat srodkow wynikla z pytania autora watku ma stronie 4, a wiec bezposrednio odnosi sie do prac przy tym samochodzie.

Sorry nie zauważyłem - Ty Qubku tu ''urządzisz''. Bulik schodzi na 2gi plan. Bez sensu. Masz rację. Za chwilę Bulik przesunie się na 3ci plan bo zaczniemy dyskusję o zasadności roszczenień kilku forumowiczów dotyczących przeniesienia wątku antyrast preparatów.

Osobiście dziękuję i pozdr